Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010007
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.01.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. E. F. G. , H. B., nar. XX.XX.XXXX v I. D.,
trvale bytom I. D., B. I. XXX/XX,
prechodne bytom I. D., J. K. XXXX/XX

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX v meste I. D. v úmysle zadovážiť si majetkový prospech, uzatvorila ako predávajúca
s kupujúcou L. M. Zmluvu o prevode vlastníctva bytu (kúpna zmluva), predmetom ktorej bol predaj bytu
v jej výlučnom vlastníctve č. X, nachádzajúci sa na 2. poschodí obytného domu č. XXX/XX, N. O. B. I., v
meste I. D., zapísaný na LV č. XXXX za celkovú kúpnu cenu vo výške 43.000,- EUR, ktorú mala kupujúca
L. M. podľa zmluvy uhradiť v štyroch splátkach, z ktorých obvinenej uhradila v hotovosti dňa 07.02.2023
prvú splátku vo výške 6.000,- EUR, dňa 10.02.2023 uhradila obvinenej druhú splátku vo výške 14.000,-
EUR prevodom na bankový účet obvinenej č. M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v P. A., pričom

následne dňa 25.07.2023 obvinená uzatvorila s kupujúcou L. M. v dôsledku zistených
nedoplatkov obvinenej spojených s užívaním bytu vo výške 1.479,- EUR a nedoplatkov obvinenej na
tvorbe fondu prevádzky, údržby a opráv vo výške 1.195,- EUR Dodatok č. 1 k Zmluve o prevode
vlastníctva bytu (kúpna zmluva) zo dňa 08.03.2023, ktorým bolo dohodnuté, že ak kupujúca uhradí
nedoplatky, zmení sa celková kúpna cena bytu na sumu v celkovej výške 40.326,- EUR, následne
po uhradení nedoplatkov kupujúcou vo výške 1.195,- EUR, obvinená dňa 15.08.2023 prostredníctvom
svojho právneho zástupcu písomne od predmetnej Zmluvy o prevode vlastníctva bytu zo dňa 08.03.2023
a Dodatku č. 1 zo dňa 25.07.2023 odstúpila, kupujúcu napriek tomu, že v danom byte nebývala súčasne

vyzvala, aby predmetný byt najneskôr do 15.09.2023 vypratala a vrátila jej späť kľúče a zároveň sa
zaviazala kupujúcej do troch dní od odovzdania bytu vrátiť už zaplatenú kúpnej ceny za jej byt v celkovej
výške 20.000,- EUR, čo doposiaľ obvinená nesplnila, nakoľko si ju ponechala pre vlastnú potrebu a
súčasne kupujúcej L. M. nevrátila za ňu vyplatený nedoplatok na tvorbe fondu prevádzky, údržby a opráv
vo výške 1.195,- EUR, a to všetko napriek tomu, že obvinená predmetný byt na základe kúpnej zmluvy
zo dňa 15.03.2024 osobne odpredala spoločnosti JK Reality Fond s.r.o., so sídlom Študentská 1458/1,
069 01 Snina, IČO: 55257569 za celkovú sumu 35.000,- EUR, čím takto svojim konaním poškodenú L.

M. uviedla do omylu a spôsobila jej tak škodu vo výške 21.195,- EUR,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l aprečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2. Tr. zákona .

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 221 ods. 2, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, §
50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn.
5T/36/2023 zo dňa 29.03.2023, právoplatného 01.06.2023, ktorým bol obvinenej uložený podľa § 213,
ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka,
výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestnýrozkazmápovahuodsudzujúcehorozsudku.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane

právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.