Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Salajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200160
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200160.4
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti: A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar.
XX. XX. XXXX, obaja bytom ako otec, toho času D. – E., B. XX, deti rodičov - matky: F. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom G., G. XXXX/XX a otca: H. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., I. XXXX/X, toho
času D. – E., B. XX, o návrhu matky na zrušenie výživného pre mal. deti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Poprad p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nitra, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude odstúpený spis na konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka/matka mal. detí podala na tunajší súd 09. 01. 2025 návrh na zrušenie výživného pre
mal. deti.
2. Podaný návrh odôvodnila tým, že žiada o zastavenie vyplácania výživného na mal. deti, pretože
predáva byt a otec mal. detí dostane 40 000 eur, čím ju pripraví o strechu nad hlavou a navrhovateľka
mu nebude mať z čoho uhrádzať výživné na mal. deti.
3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
4. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.
7. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená /zásada perpetuatio fori/, zostáva tento súd aj naďalej
miestne príslušným, a to aj v prípade, že došlo k zmene bydliska mal. dieťaťa až do dosiahnutia
plnoletosti mal. dieťaťa (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 1Ndc 20/2012 zo dňa
15. 11. 2012). Avšak pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný
súdmôžepreniesťsvojupríslušnosťnainýsúdvzmysle§112ods.2CMP,akjetovzáujmemal.dieťaťa.
8. Civilný mimosporový poriadok pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle § 36 ods. 2
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej CSP), postupom
podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť,
keď súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ustanovenie § 112ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti zakotvenej v § 36 ods. 2 CSP
(zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu určená podľa okolností, ktoré sú tu v čase
začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia. V priebehu konania môže
opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, čo môže
byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Takáto zmena okolností rozhodujúcich pre
určenie príslušnosti súdu však musí byť nie iba chvíľkového charakteru. Druhým predpokladom, ktorý
musí byť splnený, je, že postup podľa § 112 ods. 2 CMP je v záujme maloletého.
9. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti naposledy rozhodoval Okresný súd Poprad rozsudkom č. k.
14P/53/2021 – 50 z 09. 09. 2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 21CoP/7/2022
– 94 z 20. 04. 2022, preto má Okresný súd Poprad založenú miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti a táto jeho príslušnosť v súlade so zásadou perpetuatio fori trvá až do dosiahnutia
ich plnoletosti. Zmena takto určenej miestnej príslušnosti súdu je možná len postupom podľa § 112
ods. 2 CMP, t. j. uznesením o prenesení miestnej príslušnosti. Tento postup je viazaný na kumulatívne
splnenie dvoch zákonných podmienok, a to na zmenu okolností na posúdenie príslušnosti, ktorá nie
je prechodná, ale trvalého charakteru (môže ísť o trvalú zmenu bydliska dieťaťa, jeho umiestnenie do
ústavu, zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a pod.) a druhou podmienkou je, že prenesenie
miestnej príslušnosti je v záujme maloletého dieťaťa. Maloletá A. a maloletý C. žijú spolu s otcom v obci
Cabaj - Čápor (t. j. v územnom obvode Okresného súdu Nitra), kde maloletý C. navštevuje základnú
školu, čo mal súd preukázané aj správou od Základnej školy D., J. K. XXX/XX zo 14. 02. 2025 a maloletá
A. navštevuje strednú školu v Šali. Na základe týchto skutočností možno konštatovať, že došlo k trvalej
a zásadnej zmene, podľa ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť. Preto tunajší súd rozhodol v zmysle
vyššie citovaných zákonných ustanovení o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd Nitra, ktorý
je súdom maloletým deťom najbližším. Prejednanie veci pred Okresným súdom Nitra bude efektívnejšie
a hospodárnejšie.
10. Z uvedeného dôvodu tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
keďže v záujme maloletých detí je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa
aktuálne zdržiavajú. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o
maloleté deti je v záujme maloletej A. a maloletého C., aby rozhodoval súd, ktorý im je najbližšie, nakoľko
v konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa,
preto sa javí súdu ako vhodné, aby vec prejednával súd v územnom obvode, v ktorom sa maloleté deti
momentálne zdržiava a ktorým je aktuálne Okresný súd Nitra.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.