Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201738
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201738.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

W. Š., narodený XX.XX.XXXX, bytom A. Y. XXXX/X, N., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: O.. G. A., narodená
XX.XX.XXXX, bytom A.D. Y. XXXX/X, N., právne zastúpená Advokátkou kanceláriou AK - AK, s.r.o., so
sídlom Na Revíne 37, Bratislava, IČO: 55 629 679, a otca: A. Š., narodený XX.XX.XXXX, bytom A. Y.
XXXX/X, N., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému W. Š., narodenému
XX.XX.XXXX tak, že:

1. Maloletý W. Š., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje od 03.06.2024 do osobnej starostlivosti matky,
zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.

2. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého W. Š., narodeného XX.XX.XXXX od 01.02.2025

sumou vo výške 300,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky.

3. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým W. Š., narodeným XX.XX.XXXX vždy v párnom
kalendárnom týždni od stredy od 15.30 hod. do piatku do 6.30 hod. a v nepárnom kalendárnom týždni
vždy od piatku od 14.30 hod. až do pondelka do 06.15 hod. s tým, že prevzatie a odovzdanie maloletého
sa uskutoční v predškolskom, resp. školskom zariadení maloletého dieťaťa a v prípade, že sa maloletý
nenachádza v predškolskom, resp. školskom zariadení, tak je miesto odovzdania bydlisko matky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 28.01.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia
súdom poučení.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.