Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/51/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201738
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201738.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
W. Š., narodený XX.XX.XXXX, bytom A. Y. XXXX/X, N., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: O.. G. A., narodená
XX.XX.XXXX, bytom A.D. Y. XXXX/X, N., právne zastúpená Advokátkou kanceláriou AK - AK, s.r.o., so
sídlom Na Revíne 37, Bratislava, IČO: 55 629 679, a otca: A. Š., narodený XX.XX.XXXX, bytom A. Y.
XXXX/X, N., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému W. Š., narodenému
XX.XX.XXXX tak, že:
1. Maloletý W. Š., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje od 03.06.2024 do osobnej starostlivosti matky,
zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.
2. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého W. Š., narodeného XX.XX.XXXX od 01.02.2025
sumou vo výške 300,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky.
3. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým W. Š., narodeným XX.XX.XXXX vždy v párnom
kalendárnom týždni od stredy od 15.30 hod. do piatku do 6.30 hod. a v nepárnom kalendárnom týždni
vždy od piatku od 14.30 hod. až do pondelka do 06.15 hod. s tým, že prevzatie a odovzdanie maloletého
sa uskutoční v predškolskom, resp. školskom zariadení maloletého dieťaťa a v prípade, že sa maloletý
nenachádza v predškolskom, resp. školskom zariadení, tak je miesto odovzdania bydlisko matky.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 28.01.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia
súdom poučení.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.