Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010232
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010232.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar
XX.XX.XXXX v Prešove o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, dňa 28.02.2025 v Prešove
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar XX.XX.XXXX v Prešove p o d m i e n e č n e p r
e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa
03.03.2021, sp. zn. 6T/9/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 03.06.2021 sp.
zn. 2To/10/2021 v trvaní 3 (tri) roky a 8 (osem) mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 28.01.2019, sp. zn. 4T/134/2018 v trvaní 3 (tri) roky
v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 31.05.2022, sp. zn. 4T/134/2018 o neosvedčení
sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu 3 (tri) roky a súčasne n
a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona
odsúdenému ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne o zamestnanie
uchádzať.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona odsúdenému ustanovuje obmedzenie spočívajúce v zákaze v určenej skúšobnej dobe požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený vykonáva trest odňatia slobody uložený mu vyššie uvedenými rozhodnutiami za trestné činy
krádeže a porušovanie domovej slobody.
Dňa 13.03.2023 bola súdu doručená žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorú odôvodnil tým, že pociťuje polepšenie a ľutuje tresnú činnosť, a má prisľúbené
zamestnanie.
Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ trikrát súdne trestaný, vo výkone
trestu odňatia slobody je prvýkrát. Správanie odsúdeného nebolo bez nedostatkov, keď od nástupu do
výkonu trestu dňa 22.06.2021 mu boli evidované negatívne poznatky za svojvoľné opustenie jedálne,
nechcenie ukázať preukaz referentovi režimu, nerešpektovanie služby v oddiely, spanie na posteli
mimo rozvrh dňa, cvičenie v čase mimo rozvrhu dňa . Posledný negatívny poznatok bol vo februári
2024neplnenie prác v kuchyni a drzé a arogantné správanie. Od vtedy sa negatívne neprevil Tiež sú mú
evidované kladné poznatky za upratovanie, za aktivitu, plnenie pomocných prác v kuchyni. Pracovnebol zaradený na nestrážených pracoviskách v ústave, kde jeho morálka a výsledky boli na dobrej
úrovni. Disciplinárne odmenený bol 3x, disciplinárne tresty nemá vykázané. Resocializačná prognóza
je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá, riziko
recidívy trestnej činnosti je stredné.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol celkovo 3 x uznaný vinným pre trestné činy
majetkového charakteru. Všetky skutky spáchal pred výkonom trestu odňatia slobody. Doteraz nebol
podmienečne prepustený.
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne
prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním
preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o
osobu odsúdenú za prečin po výkone 1/2 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody a
ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone 2/3 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody
alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia
slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému 2/3 a 1/2 z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
11.02.2025. Ako vyplýva z hodnotenia správanie odsúdeného je už viac ako rok hodnotený kladne, bez
disciplinárka trestov pričom na dobrej úrovni vykonáva zamestnanie v ústave. Možno tak konštatovať,
že odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie,
keď jeho správanie je hodnotené kladne. Odsúdený má vo výkone trestu vybudované pracovné návyky
postoj k trestnej činnosti má kritický, preto je predpoklad že bude viesť riadny život, nakoľko inak by tým
zadal dôvod, na opätovný nástup do tohto výkonu trestu.
Za účelom zabezpečenia, aby odsúdený viedol riadny život, nariadil súd skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov
a probačný dohľad v trvaní 2 roky, počas ktorej bude odsúdený intenzívnejšie sledovaný a kontrolovaný
v tom zmysle, či vedie riadny život, či dodržiava obmedzenie spočívajúce v zamestnaní sa a neužívaní
alkoholu a iných návykových látok resp. či sa o zamestnanie preukázateľne uchádzal, keďže mu uložil aj
tieto povinnosti, nakoľko sa dopúšťal majetkovej trestnej činnosti. Uložením povinnosti hľadať si prácu
napomôže k tomu, aby si odsúdený prostriedky na obživu získaval riadnym spôsobom a zákaz užívania
a návykových látok napomôže tomu, aby neskĺzol do nevhodného správania. V opačnom prípade,
t.j. ak poruší uvedené povinnosti, či nebude viesť riadny život, dopustí vážnejších priestupkov bude
rozhodnuté o vykonaní zvyšku tohto trestu. Dĺžky a uloženie probačného dohľadu 3 ročná skúšobná
doba je potrebná, za účelom zabezpečenia nápravy odsúdeného, keď ten sa trestnej činnosti dopustil
už 3x, a to aj v dobe podmienečného odsúdenia, pričom aj samotné uloženie probačného dohľadu zvýši
šancu na zapojenie sa odsúdeného do riadneho života.Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť do 3(troch)dníodo dňa jehooznámeniaprostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.