Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010110
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010110.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvinenej A. B., na verejnom

zasadnutí dňa 28. februára 2025 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvinenou A. B. zo dňa 28.02.2025 a vyhlasuje tento

Rozsudok

obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prešov, trvale bytom C., D. XXXX/XX,

j e v i n n á , ž e
- že dňa 28.02.2024 v čase o 09:12 hod viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Doblo,
evidenčného čísla E. XXX F. po miestnej komunikácii ul. Levočská (štátna cesta označená 1/18) v meste
Prešov, v ľavom jazdnom pruhu v smere jazdy na mesto Poprad, pričom sa dostatočne nevenovala
vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávka v dôsledku čoho tam na riadne vyznačenom
vodorovnýmazvislýmdopravnýmznačenímasvetelnýmzariadenímneriadenomprechodeprechodcov
pred lekárňou „Média“ ul. Levočskej č. 22 narazila prednou časťou vozidla, ktoré viedla do chodkyne F.

C., ktorá v tom čase prechádzala po uvedenom priechode pre chodcov v smere chôdze z ľavej strany
z pohľadu v smere jazdy vodiča A. B., pričom v dôsledku tejto zrážky poškodená F. C. utrpela zranenia,
a to krvný výron medzi mäkké mozgové pleny v čelovej a záhlavnej oblasti vpravo, drobnoložiskové
pomliaždenie mozgu v temennej oblasti vľavo, zlomeniny 4. rebra vpravo a 12. rebra vľavo, prítomnosť
vzduchu a malého množstva krvi v ľavej pohrudnicovej dutine, zlomeninu ľavého priečneho výbežku
1. driekového stavca, zlomeninu 3. driekového stavca, pomliaždenie ľavej obličky, zlomeniny panvy
v oblasti dolného ramena pravej lonovej kosti, pravej kĺbovej jamky, horného a dolného ramena ľavej
lonovej kosti, pomliaždenie a krvné výrony v oblasti oboch predlaktí, zlomeninu dolnej časti ľavej

vretennej kosti, zlomeninu 3. a 4. ľavej záprstnej kosti, zlomeniny pravého vnútorného a vonkajšieho
členka a zadnej hrany píšťaly s celkovou dobou liečenia 14 – 16 týždňov, u vodičky a chodkyne bola
na mieste dopravnej nehody vykonaná dychová skúška s negatívnym výsledkom, škoda na osobnom
motorovom vozidle zn. Fiat Doblo, evidenčné čísla E. vznikla vo výške 4 931,47 €, škoda poškodenej
F. C. vznikla vo výške 100,- €.
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala závažnejším spôsobom
konania a to porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a
- prečin ublíženia na draví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), l) Tr.
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a
§ 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 1000 (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia sa stanovuje náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Panónska

cesta 2, 851 01 Bratislava, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.01.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 121/24/7707-18, ktorú uzatvoril dňa 21.01.2025 s obvinenou v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedali
obvinení na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a
treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,

ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).