Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010473
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624010473.8

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 4. marca 2025 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
A. A., nar.: 27.10.1983 v B. trvalé bydlisko: Krompachy, XXX XX
Krompachy, C.

uznáva sa za vinného, že

- dňa 28. apríla 2024 v čase okolo 14.00 h, v meste Krompachy, okres C. D. E., na adrese F. B. D.
XXX/XX, na dvore rodinného domu, pod vplyvom alkoholických nápojov, sa vyhrážal svojej matke G.
A., s ktorou býva v spoločnej domácnosti, a to tak, že jej povedal, že ju zastrelí plynovou pištol'ou, čím
vzhl'adom na jeho predchádzajúce agresívne správanie, vzbudil vyhrážkami ťažkej ujmy na zdraví u
poškodenej G. A. dôvodnú obavu, že by mohol vyslovenú hrozbu naplniť,

teda

- inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm. b/ Tr. zákona s poukázaním na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

za to mu ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, účinného od 6.8.2024, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v

trvaní 8 mesiacov (osem mesiacov).

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.