Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204770
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924204770.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu:

BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, zast. KOVAL
& spol., advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 648 892, sídlom Banská Bystrica, Komenského 3 proti
žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D. E. o zaplatenie 197,55 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 97,68 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 97,68 Eur od 12.11.2023 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Súd vo zvyšnej časti žalobu z a m i e t a .

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 16.11.2024 na tunajší súd žalobu, ktorou sa voči žalovanej domáhal zaplatenia
sumy 197,55 Eur (dlžnej istiny 192,76 € a dlžných úrokov 4,79 €) s úrokmi z omeškania. Žalobu
odôvodnil tým, že spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 a investori uzatvorili zmluvy – Rámcová
zmluva investor, predmetom ktorej bol záväzok Zinc Euro, a.s. vyhľadávať pre investorov dlžníkov a
obstarať v mene a na účet investorov uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom. Súčasťou zmluvy bolo aj

splnomocnenie investorov pre Zinc Euro, a.s., aby v ich mene a na ich účet uzatvorila zmluvu o pôžičke a
na vyhlásenie okamžitej splatnosti pôžičky. Medzi Zinc Euro, a.s. a žalovanou bola uzatvorená Rámcová
zmluva – dlžník, predmetom ktorej bol záväzok Zinc Euro, a.s. vyhľadávať pre žalovanú investorov a
obstarať v mene a na účet žalovanej uzatvorenie zmluvy o pôžičke s investorom. Súčasťou zmluvy bolo
aj splnomocnenie žalovanej pre Zinc Euro, a.s., aby v jej mene a na jej účet uzatvorila zmluvu o pôžičke
podľa záväznej žiadosti o pôžičku. Na základe záväznej žiadosti o pôžičku a rámcových zmlúv boli medzi
investormi a žalovanou uzatvorené zmluvy o pôžičke, predmetom ktorých bol záväzok veriteľa poskytnúť

dlžníkovi peňažné prostriedky a záväzok dlžníka peňažné prostriedky spolu s dohodnutým úrokom
vrátiť investorovi v mesačných splátkach. Zmluvné strany sú z dôvodu zjednodušenia administrácie a
komunikácie na diaľku označené identifikačnými kódmi. Prehľad poskytnutých pôžičiek: F. G. H. s ID
kódom DAYPY8BLEPBZ poskytol pôžičku 72,- Eur s ÚS 6,5 % p.a., ktorej nesplatená istina je 43,92
Eur a dlžný úrok 0,91 Eur. Investor A. G. s ID kódom JAL277B9G28B poskytol pôžičku 28,- Eur s
ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená istina je 17,16 Eur a dlžný úrok 0,45 Eur. Investor I. E. s ID kódom
EA6P667Z5PWB poskytol pôžičku 67,- Eur s ÚS 7,5 % p.a., ktorej nesplatená istina je 41,01 Eur a dlžný

úrok 1,03 Eur. Investor J. J. s ID kódom GM5PRG4NGQYZ poskytol pôžičku 98,- Eur s ÚS 7,5 % p.a.,
ktorej nesplatená istina je 59,96 Eur a dlžný úrok 1,49 Eur. Investor K. L. s ID kódom RKV23JZ93Q5M
poskytol pôžičku 50,- Eur s ÚS 9 % p.a., ktorej nesplatená istina je 30,71 Eur a dlžný úrok 0,91 Eur.
Investor I. E. s ID kódom EA6P667Z5PWB postúpil svoju pohľadávku zmluvou o postúpení na investoraL. M. s ID kódom 3MWQ56L772ER, postúpenie bolo žalovanej oznámené. Listom zo dňa 02.11.2023
investori prostredníctvom Zinc Euro, a.s. pristúpili k vyhláseniu okamžitej splatnosti pôžičky z dôvodu
nesplácania splátok žalovanou riadne a včas. Po vyhlásení okamžitej splatnosti nesplatila žalovaná

pôžičku ani len čiastočne napriek výzvam veriteľa. Investori uzavreli s BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., IČO: 36 432 105 zmluvu o postúpení pohľadávok, na základe ktorej investori postúpili predmetnú
pohľadávku na spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.. Spoločnosť BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o. prešla s účinnosťou od 12.07.2024 premenou podľa zákona č. 309/2023 Z.z., časť spoločnosti
sa odštiepila do novozaloženej spoločnosti BENCONT INVESTMENTS POHĽADÁVKY, s.r.o., ktorá sa

následne zlúčila so žalobcom. Na základe uvedenej premeny všetky práva a povinnosti BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o. súvisiace s predmetnou pohľadávkou prešli na žalobcu.

2. Na výzvu súdu žalobca uviedol, že žalovaná zaplatila spolu 217,32 Eur. Úrady žalovanej boli
spoločnosťou Zinc Euro, a.s. započítané na úhradu istiny spolu 122,24 Eur, úroku spolu 18,12 Eur,
poplatku spolu 18,24 Eur a vstupného spolu 58,72 Eur.

3. Žalovanej bola žaloba s výzvou na vyjadrenie sa riadne doručená, žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

4. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné

a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha
zaplatenia sumy 197,55 Eur, čo je menej ako 2.000,- Eur, ide o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci a skutkové tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia
pojednávania v súlade s § 177 Civilného sporového poriadku.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov - rámcových zmlúv investor zo dňa
18.12.2018, 04.04.2018, 12.02.2016, 21.02.2019, 10.12.2019 a 25.05.2021, príkazných zmlúv zo dňa
18.12.2018, 04.04.2018, 12.02.2016, 21.02.2019, 10.12.2019 a 25.05.2021, rámcovej zmluvy dlžník zo
dňa 11.04.2022, žiadosti o sprostredkovanie pôžičky zo dňa 11.04.2022, záväznej žiadosti o pôžičku
zo dňa 11.04.2022, súhlasu s poskytnutím a spracovaním osobných údajov, informačných povinností

predávajúceho (poskytovateľa služieb), zmlúv o pôžičke č. 2022014019, 2022014020, 2022014021,
2022014022 a 2022014023 zo dňa 11.04.2022, oznámenia o vyhlásení okamžitej splatnosti pôžičky
zo dňa 02.11.2023, poštového podacieho hárku, doručenky, zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
10.11.2023 s prílohou, oznámení o postúpení pohľadávky zo dňa 02.11.2023, doručenky, oznámení o
postúpení pohľadávky zo dňa 08.12.2023, výzvy na zaplatenie zo dňa 07.03.2024, poštového podacieho

hárku, notárskej zápisnice L. G. I. zo dňa 22.05.2024, ako aj oboznámením sa s celým obsahom
spisu. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil
nasledovný skutkový stav:

6. Dňa 12.02.2016 uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 s L. M., nar. XX.XX.XXXX ako

investorom (identifikačný kód: 3MWQ56L772ER) rámcovú zmluvu investor.
Dňa 04.04.2018 uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 s F. I. E., nar. XX.XX.XXXX ako
investorom (identifikačný kód: EA6P667Z5PWB) rámcovú zmluvu investor.
Dňa 18.12.2018 uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 s F. A. G., nar.
XX.XX.XXXX ako investorom (identifikačný kód: JAL277B9G28B) rámcovú zmluvu investor.

Dňa 21.02.2019 uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 s K. L., nar. XX.XX.XXXX ako
investorom (identifikačný kód: RKV23JZ93Q5M) rámcovú zmluvu investor.
Dňa 10.12.2019 uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 s G. H. ako investorom
(identifikačný kód: DAYPY8BLEPBZ) rámcovú zmluvu investor.
Dňa 25.05.2021 uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 so J. J. ako investorom

(identifikačný kód: GM5PRG4NGQYZ) rámcovú zmluvu investor.
Na základe rámcových zmlúv investor sa spoločnosť Zinc Euro, a.s. zaviazala vyhľadávať pre
investora dlžníkov a obstarať v mene a na účet investora uzatvorenie zmluvy o pôžičke s dlžníkom
za podmienok stanovených v zmluve. Podľa zmlúv investor je oprávnený investovať ním ľubovoľne
určenú sumu peňažných prostriedkov, dáva spoločnosti záväzný pokyn na investovanie tak, že si

vyberá výšku investície, dobu investovania, požadovaný výnos z investície prípadne aj mieru rizika.
Investor splnomocňuje spoločnosť, aby uzatvorila v jeho mene a na jeho účet podľa záväzného pokynu
investovaťsjednýmaleboviacerýmidlžníkmizmluvyopôžičketak,abycelkovásumaurčenáinvestorom
(investícia) bola na základe procesu výberu pôžičiek poskytnutá jednotlivým dlžníkom prostredníctvomzmlúv o pôžičke takým spôsobom, aby doba splatnosti pôžičiek sa rovnala ním stanovenej dobe
investovania a zároveň aby celkový výnos z investície sa rovnal súčtu všetkých úrokov dojednaných
v jednotlivých zmluvách o pôžičke s dlžníkmi. Zmluvné strany zmluvy o pôžičke vystupujú navzájom

výlučne pod identifikačným kódom, pričom spoločnosť zodpovedá za to, že identita dlžníkov bola
pred uzatvorením zmluvy o pôžičke hodnoverným spôsobom zistená. Investor vyhlasuje, že považuje
identifikáciu jednotlivých dlžníkov určenú touto zmluvou za určitú a jemu zrozumiteľnú. V prípade, ak na
základeprocesuvýberupôžičiekdôjdekstretnutiuinvestícieapôžičkyaakdlžníkpodalprostredníctvom
spoločnosti klientovi návrh na uzavretie zmluvy o pôžičke, akceptovaním návrhu na uzavretie zmluvy

o pôžičke klientom sa stáva zmluva o pôžičke platnou.
V prípade, ak sa dlžník dostane do omeškania s plnením svojich splatných záväzkov vyplývajúcich zo
zmluvy o pôžičke (splátky pôžičky alebo jej časti) je spoločnosť oprávnená v mene a na účet investora
vyhlásiť okamžitú splatnosť pôžičky za podmienok a spôsobom dojednaných v zmluve o pôžičke. V
prípade, ak sa dlžník dostane do omeškania s plnením svojich splatných záväzkov vyplývajúcich zo
zmluvyopôžičke,včohodôsledkudôjdekvyhláseniuokamžitejsplatnostipôžičky,bolimedzizmluvnými

stranami dojednané rôzne postupy v závislosti od konkrétnej zmluvy a to buď vymáhanie pohľadávky
investorom samostatne alebo prostredníctvom spoločnosti, alebo postúpenie pohľadávky zo zmluvy o
pôžičke na spoločnosť, ak spoločnosť o pohľadávku prejaví záujem, príp. postúpenie pohľadávky na
základe osobitne uzatvoreného zmluvného vzťahu.
Investor uzatvorením zmluvy splnomocňuje spoločnosť na: uzatváranie jednotlivých zmlúv o pôžičkách

s vopred neurčitým počtom dlžníkov v mene a na účet investora a to podľa záväzného pokynu
stanoveného investorom (záväzný pokyn na investovanie), ktorý investor udelí spoločnosti vždy pred
každou jednotlivou investíciou; na vyhlásenie okamžitej splatnosti pôžičky poskytnutej zmluvou o
pôžičke za podmienok stanovených v tejto zmluve; na vymáhanie pohľadávok zo zmluvy o pôžičke v
mene a na účet investora.

7. Spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 uzatvorila ako príkazník príkazné zmluvy s príkazcami:
dňa 12.02.2016 s L. M., nar. XX.XX.XXXX, dňa 04.04.2018 s F. I. E., nar. XX.XX.XXXX, dňa 18.12.2018
s F. A. G., nar. XX.XX.XXXX, dňa 21.02.2019 s K. L., nar. XX.XX.XXXX, dňa 10.12.2019 s G. H. a dňa
25.05.2021soJ.J.,nazákladektorýchsaspoločnosťZincEuro,a.s.zaväzujevmeneanaúčetpríkazcu

ako veriteľa zo zmluvy o pôžičke postúpiť všetky pohľadávky na tretiu osobu v prípade, ak došlo k
vyhláseniuokamžitejsplatnostipôžičkyposkytnutejnazákladezmluvyopôžičkeanedošlokuzatvoreniu
zmluvy o postúpení pohľadávok medzi spoločnosť Zinc Euro, a.s. a príkazcom v zmluve dohodnutej
lehote, resp. k žiadosti o samostatné vymáhanie pohľadávky. Podľa zmluvy je zmluva o pôžičke zmluva,
na základe ktorej príkazca ako veriteľ poskytol za podmienok v nej uvedených peňažné prostriedky

dlžníkovi a ten sa zaviazal poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť, zaplatiť úroky a splniť ďalšie povinnosti
vyplývajúce zo zmluvy o pôžičke a pohľadávkou je akýkoľvek splatný záväzok dlžníka zo zmluvy o
pôžičke vrátane nesplateného zostatku istiny pôžičky, jej príslušenstva a zmluvnej pokuty uplatnenej
príkazcom ako veriteľom pre porušenie povinností dlžníka vyplývajúcich zo zmluvy o pôžičke.

8. Dňa 11.04.2022 uzatvorila spoločnosť Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551 so žalovanou (identifikačný
kód Y4EQ47VBVQG3) rámcovú zmluvu dlžník, na základe ktorej sa spoločnosť Zinc Euro, a.s. zaviazala
vyhľadávať pre žalovanú investorov a obstarať v mene a na účet žalovanej uzatvorenie zmluvy o
pôžičke s investorom za podmienok stanovených v zmluve, zároveň poskytnúť žalovanej iné služby za
podmienok a spôsobom dojednaným v zmluve a to za odplatu za podmienok dojednaných v zmluve.

Žalovaná uzatvorením zmluvy splnomocňuje spoločnosť Zinc Euro, a.s. na uzatváranie jednotlivých
zmlúv o pôžičkách s investormi v mene a na účet žalovanej a to podľa záväzného pokynu stanoveného
žalovanou, ktorý žalovaná udelí spoločnosti vždy pred každou jednotlivou žiadosťou o pôžičku.
Podľa zmluvy je identifikačný kód jedinečné číslo priradené spoločnosťou Zinc Euro, a.s. investorovi
aj dlžníkovi (žalovanému) od momentu registrácie. ZincÚrok je celkový súčet úrokových sadzieb, ktoré

bude dlžník povinný zaplatiť jednotlivým investorom z jednotlivých zmlúv o pôžičke a celkový súčet
jednotlivých poplatkov, ktoré je dlžník povinný zaplatiť spoločnosti za služby poskytované spoločnosťou
podľa tejto zmluvy, vyjadrený ako ročné percento z celkovej výšky pôžičky požadovanej dlžníkom.
ZincÚrok je vypočítavaný vždy individuálne ku konkrétnej záväznej žiadosti o pôžičku. ZincSplátka je
pravidelná mesačná splátka, ktorú je povinný uhrádzať dlžník na účet, dohodnutá na základe záväznej

žiadosti o pôžičku a následne uzatvorených jednotlivých zmlúv o pôžičke, ktorá je zložená zo splátok
pôžičky a splátok poplatkov spoločnosti.
Dlžník žiada o pôžičku, pričom si volí výšku požadovanej pôžičky a požadovanú dobu splatnosti
pôžičky. Spoločnosť vypočíta na základe individuálneho posúdenia bonity dlžníka konkrétnu výškuZincúroku. Zmluvné strany zmluvy o pôžičke vystupujú navzájom výlučne pod identifikačným kódom,
pričom spoločnosť zodpovedá za to, že identita investorov bude pred uzatvorením zmluvy o pôžičke
hodnoverným spôsobom zistená. Dlžník týmto vyhlasuje, že považuje identifikáciu jednotlivých

investorov určenú touto zmluvou za určitú a jemu zrozumiteľnú. V prípade, ak na základe procesu
výberu pôžičiek dôjde k stretnutiu pôžičky a investície, podá klient prostredníctvom spoločnosti návrh
na uzavretie zmluvy. Akceptovaním návrhu investorom sa stáva zmluva o pôžičke platnou.
Podľa čl. 10 zmluvy zmluvné strany sa dohodli, že žalovaný je povinný za služby poskytované
spoločnosťou Zinc Euro, a.s. uhrádzať nasledovné poplatky:

1. Dlžník sa zaväzuje zaplatiť poplatok za poskytnutie služieb podľa konkrétnej výšky pôžičky a doby
splatnosti požadovanej pôžičky. Výška poplatku je priamo závislá od výšky úroku požadovaného
investorom a to tak, že predstavuje rozdiel medzi výškou ZincÚroku požadovaného dlžníkom a úroku
požadovaného investorom. Navrhovanú výšku poplatku oznámi spoločnosť dlžníkovi prostredníctvom
časti Moja zóna. Dlžní prejaví vôľu s výškou poplatku súčasne s prejavením vôle so záväznou žiadosťou
o pôžičku.

2. Dlžník je povinný zaplatiť spoločnosti poplatok za upomienku vo výške 6 €, ktorá mu bude zo strany
spoločnosti expedovaná v prípade, ak sa dostane do omeškania s plnením svojho peňažného záväzku
vyplývajúceho z konkrétnej zmluvy o pôžičke alebo tejto zmluvy v prípade, ak ani do siedmich dní po
dni splatnosti splátky si nesplní svoje záväzky zo zmluvy o pôžičke riadne a včas.
3. Dlžník je povinný zaplatiť spoločnosti poplatok za spracovanie predčasného splatenia jednotlivých

pôžičiek vo výške 2,5 % zo sumy predčasne splatenej pôžičky.
4. Dlžník je povinný zaplatiť spoločnosti skutočne vynaložené náklady spojené s vymáhaním pohľadávky
investora, ktorú v mene a na účet investora vymáha spoločnosť alebo ňou poverená tretia osoba a
pohľadávky spoločnosti titulom dlžných poplatkov, najviac však sumu vo výške 500,- Eur.

9. Dňa 11.04.2022 dala žalovaná spoločnosti Zinc Euro, a.s. záväznú žiadosť o pôžičku vo výške 315,-
Eur s dobou splácania 24 mesiacov, výškou splátky 18,11 Eur a ZincÚrokom 38,50 % ročne.

10. Investor ako veriteľ v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom DAYPY8BLEPBZ a žalovaná
ako dlžník v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom Y4EQ47VBVQG3 uzavreli dňa 11.04.2022

zmluvu o pôžičke č. 2022014019. Zmluvu za veriteľa i dlžníka uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s.,
IČO: 47 918 551 v ich mene a na ich účet ako ich zástupca na základe uzavretej rámcovej zmluvy
investor a rámcovej zmluvy dlžník. Podľa zmluvy veriteľ je oprávnený žiadať od dlžníka zaplatenie celej
pôžičky (zostávajúcej nesplatnej istiny), ktorá sa stane okamžite splatnou (vyhlásiť okamžitú splatnosť
pôžičky), ak je dlžník v omeškaní s úhradou niektorej splátky alebo jej časti a to do splatnosti najbližšej

nasledujúcej splátky. Zmluvné strany prehlasujú, že identifikáciu určenú touto zmluvou spôsobom
uvedeným v záhlaví zmluvy považujú za určitú a zrozumiteľnú. Veriteľ sa zaväzuje poskytnúť dlžníkovi
peňažné prostriedky vo výške a spôsobom dojednaným v zmluve a dlžník sa zaväzuje peňažné
prostriedky vo forme pôžičky veriteľovi vrátiť, zaplatiť úroky a splniť iné povinnosti vyplývajúce z tejto
zmluvy. Zmluvné strany v zmluve o pôžičke dohodli na nasledovných podmienkach pôžičky: výška

pôžičky 72,- €, úroková sadzba 6,5 % p.a. odo dňa poskytnutia pôžičky do dňa splatnosti 4. splátky a
5,13 % p.a. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti 4. splátky do zaplatenia, počet mesačných splátok
24, výška 1. - 4. splátky 0,38 €, výška 5. – poslednej splátky 3,76 €, splatnosť prvej mesačnej splátky
22.05.2022, lehota splatnosti (termín poslednej splátky) 22.04.2024, splatnosť jednotlivých splátok 22.
deň v mesiaci, VS 2000194062.

11. Investor ako veriteľ v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom JAL277B9G28B a žalovaná
ako dlžník v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom Y4EQ47VBVQG3 uzavreli dňa 11.04.2022
zmluvu o pôžičke č. 2022014020. Zmluvu za veriteľa i dlžníka uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s.,
IČO: 47 918 551 v ich mene a na ich účet ako ich zástupca na základe uzavretej rámcovej zmluvy

investor a rámcovej zmluvy dlžník. Podľa zmluvy veriteľ je oprávnený žiadať od dlžníka zaplatenie celej
pôžičky (zostávajúcej nesplatnej istiny), ktorá sa stane okamžite splatnou (vyhlásiť okamžitú splatnosť
pôžičky), ak je dlžník v omeškaní s úhradou niektorej splátky alebo jej časti a to do splatnosti najbližšej
nasledujúcej splátky. Zmluvné strany prehlasujú, že identifikáciu určenú touto zmluvou spôsobom
uvedeným v záhlaví zmluvy považujú za určitú a zrozumiteľnú. Veriteľ sa zaväzuje poskytnúť dlžníkovi

peňažné prostriedky vo výške a spôsobom dojednaným v zmluve a dlžník sa zaväzuje peňažné
prostriedky vo forme pôžičky veriteľovi vrátiť, zaplatiť úroky a splniť iné povinnosti vyplývajúce z tejto
zmluvy. Zmluvné strany v zmluve o pôžičke dohodli na nasledovných podmienkach pôžičky: výška
pôžičky 28,- €, úroková sadzba 7,5 % p.a. odo dňa poskytnutia pôžičky do dňa splatnosti 4. splátky a6,61 % p.a. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti 4. splátky do zaplatenia, počet mesačných splátok
24, výška 1. - 4. splátky 0,17 €, výška 5. – poslednej splátky 1,48 €, splatnosť prvej mesačnej splátky
22.05.2022, lehota splatnosti (termín poslednej splátky) 22.04.2024, splatnosť jednotlivých splátok 22.

deň v mesiaci, VS 2000194062.

12. Investor ako veriteľ v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom EA6P667Z5PWB a žalovaná
ako dlžník v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom Y4EQ47VBVQG3 uzavreli dňa 11.04.2022
zmluvu o pôžičke č. 2022014021. Zmluvu za veriteľa i dlžníka uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s.,

IČO: 47 918 551 v ich mene a na ich účet ako ich zástupca na základe uzavretej rámcovej zmluvy
investor a rámcovej zmluvy dlžník. Podľa zmluvy veriteľ je oprávnený žiadať od dlžníka zaplatenie celej
pôžičky (zostávajúcej nesplatnej istiny), ktorá sa stane okamžite splatnou (vyhlásiť okamžitú splatnosť
pôžičky), ak je dlžník v omeškaní s úhradou niektorej splátky alebo jej časti a to do splatnosti najbližšej
nasledujúcej splátky. Zmluvné strany prehlasujú, že identifikáciu určenú touto zmluvou spôsobom
uvedeným v záhlaví zmluvy považujú za určitú a zrozumiteľnú. Veriteľ sa zaväzuje poskytnúť dlžníkovi

peňažné prostriedky vo výške a spôsobom dojednaným v zmluve a dlžník sa zaväzuje peňažné
prostriedky vo forme pôžičky veriteľovi vrátiť, zaplatiť úroky a splniť iné povinnosti vyplývajúce z tejto
zmluvy. Zmluvné strany v zmluve o pôžičke dohodli na nasledovných podmienkach pôžičky: výška
pôžičky 67,- €, úroková sadzba 7,5 % p.a. odo dňa poskytnutia pôžičky do dňa splatnosti 4. splátky a
6,21 % p.a. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti 4. splátky do zaplatenia, počet mesačných splátok

24, výška 1. - 4. splátky 0,41 €, výška 5. – poslednej splátky 3,53 €, splatnosť prvej mesačnej splátky
22.05.2022, lehota splatnosti (termín poslednej splátky) 22.04.2024, splatnosť jednotlivých splátok 22.
deň v mesiaci, VS 2000194062.

13. Investor ako veriteľ v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom GM5PRG4NGQYZ a žalovaná

ako dlžník v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom Y4EQ47VBVQG3 uzavreli dňa 11.04.2022
zmluvu o pôžičke č. 2022014022. Zmluvu za veriteľa i dlžníka uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s.,
IČO: 47 918 551 v ich mene a na ich účet ako ich zástupca na základe uzavretej rámcovej zmluvy
investor a rámcovej zmluvy dlžník. Podľa zmluvy veriteľ je oprávnený žiadať od dlžníka zaplatenie celej
pôžičky (zostávajúcej nesplatnej istiny), ktorá sa stane okamžite splatnou (vyhlásiť okamžitú splatnosť

pôžičky), ak je dlžník v omeškaní s úhradou niektorej splátky alebo jej časti a to do splatnosti najbližšej
nasledujúcej splátky. Zmluvné strany prehlasujú, že identifikáciu určenú touto zmluvou spôsobom
uvedeným v záhlaví zmluvy považujú za určitú a zrozumiteľnú. Veriteľ sa zaväzuje poskytnúť dlžníkovi
peňažné prostriedky vo výške a spôsobom dojednaným v zmluve a dlžník sa zaväzuje peňažné
prostriedky vo forme pôžičky veriteľovi vrátiť, zaplatiť úroky a splniť iné povinnosti vyplývajúce z tejto

zmluvy. Zmluvné strany v zmluve o pôžičke dohodli na nasledovných podmienkach pôžičky: výška
pôžičky 98,- €, úroková sadzba 7,5 % p.a. odo dňa poskytnutia pôžičky do dňa splatnosti 4. splátky a
6,14 % p.a. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti 4. splátky do zaplatenia, počet mesačných splátok
24, výška 1. - 4. splátky 0,59 €, výška 5. – poslednej splátky 5,16 €, splatnosť prvej mesačnej splátky
22.05.2022, lehota splatnosti (termín poslednej splátky) 22.04.2024, splatnosť jednotlivých splátok 22.

deň v mesiaci, VS 2000194062.

14. Investor ako veriteľ v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom RKV23JZ93Q5M a žalovaná
ako dlžník v zmluve identifikovaný len identifikačným kódom Y4EQ47VBVQG3 uzavreli dňa 11.04.2022
zmluvu o pôžičke č. 2022014023. Zmluvu za veriteľa i dlžníka uzavrela spoločnosť Zinc Euro, a.s.,

IČO: 47 918 551 v ich mene a na ich účet ako ich zástupca na základe uzavretej rámcovej zmluvy
investor a rámcovej zmluvy dlžník. Podľa zmluvy veriteľ je oprávnený žiadať od dlžníka zaplatenie celej
pôžičky (zostávajúcej nesplatnej istiny), ktorá sa stane okamžite splatnou (vyhlásiť okamžitú splatnosť
pôžičky), ak je dlžník v omeškaní s úhradou niektorej splátky alebo jej časti a to do splatnosti najbližšej
nasledujúcej splátky. Zmluvné strany prehlasujú, že identifikáciu určenú touto zmluvou spôsobom

uvedeným v záhlaví zmluvy považujú za určitú a zrozumiteľnú. Veriteľ sa zaväzuje poskytnúť dlžníkovi
peňažné prostriedky vo výške a spôsobom dojednaným v zmluve a dlžník sa zaväzuje peňažné
prostriedky vo forme pôžičky veriteľovi vrátiť, zaplatiť úroky a splniť iné povinnosti vyplývajúce z tejto
zmluvy. Zmluvné strany v zmluve o pôžičke dohodli na nasledovných podmienkach pôžičky: výška
pôžičky 50,- €, úroková sadzba 9 % p.a. odo dňa poskytnutia pôžičky do dňa splatnosti 4. splátky a

7,42 % p.a. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti 4. splátky do zaplatenia, počet mesačných splátok
24, výška 1. - 4. splátky 0,36 €, výška 5. – poslednej splátky 2,66 €, splatnosť prvej mesačnej splátky
22.05.2022, lehota splatnosti (termín poslednej splátky) 22.04.2024, splatnosť jednotlivých splátok 22.
deň v mesiaci, VS 2000194062.15. Podľa nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu poskytli investori žalovanej peňažné prostriedky vo
výške spolu 315,- Eur.

16. Podľa nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu žalovaná si neplnil povinnosť splácať dohodnuté
splátky riadne a včas napriek písomnej výzve, zaplatil spoločnosti Zinc Euro, a.s. len
sumu 217,32 Eur. Úhrada žalovanej bola spoločnosťou Zinc Euro, a.s. započítaná na úhradu istiny spolu
122,24 Eur, úroku spolu 18,12 Eur, poplatku spolu 18,24 Eur a vstupného spolu 58,72 Eur.

17. Podľa nepopretých skutkových tvrdení žalobcu postúpil investor I. E. s ID kódom EA6P667Z5PWB
svoju pohľadávku zo zmluvy o pôžičke 2022014021 vo výške 63,81 € s príslušenstvom a všetkými
právami s ňou spojenými na investora L. M. s ID kódom 3MWQ56L772ER. Postúpenie bolo žalovanej
oznámené.

18. Listom zo dňa 02.11.2023 investori v zastúpení spoločnosťou Zinc Euro, a.s. pre splátky jednotlivých
pôžičiek splatné dňa 22.10.2023 v súlade s bodom 3.4 zmluvy o pôžičke v nadväznosti na § 565
Občianskeho zákonníka vyhlásili okamžitú splatnosť pôžičky. Podľa oznámenia v poslednej výzve
pred vyhlásením splatnosti pôžičky vyzvali žalovanú na doplatenie omeškaných splátok a zároveň ju
upozornili na stratu možnosti splácať pôžičku formou mesačných splátok. Dlh žalovanej zo zmlúv o

pôžičke 2022014019, 2022014020, 2022014021, 2022014022 a 2022014023 sa stal ku dňu 02.11.2023
splatným v celom rozsahu naraz. Istina sa bude ďalej úročiť zákonným úrokom z omeškania odo dňa
vyhlásenia okamžitej splatnosti pôžičky až do jej úplného zaplatenia. Žalovanú žiadajú uhradiť dlh
najneskôr v lehote 5 dní odo dňa doručenia tohto oznámenia. Žalovanej bola zásielka zaslaná poštou
03.11.2023, žalovaná si zásielku prevzala dňa 06.11.2023.

19. Dňa 10.11.2023 uzatvorili postupcovia L. M. s ID kódom 3MWQ56L772ER, F. A. G. s ID kódom
JAL277B9G28B, K. L. s ID kódom RKV23JZ93Q5M, G. H. s ID kódom DAYPY8BLEPBZ a J. J.
s ID kódom GM5PRG4NGQYZ, všetci zastúpení spoločnosťou Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551, so
spoločnosťou BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105 ako postupníkom zmluvu o postúpení

pohľadávok, na základe ktorej postupcovia postúpili na postupníka pohľadávku zo zmlúv o pôžičke vo
výške 192,76 € s príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými.

20. Listom zo dňa 07.03.2024 vyzvala spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105
žalovanú na zaplatenie zostatku pohľadávky zo zmlúv o pôžičke VS 2000194062 ku dňu

07.03.2024 vo výške 202,92 Eur a trov právneho zastúpenia do 5 kalendárnych dní odo dňa doručenia
výzvy. List bol žalovanej zaslaný poštou dňa 11.03.2024.

21. Na základe premeny obchodnej spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105
bola odštiepená časť imania pôvodného žalobcu vrátane predmetnej pohľadávky do novozaloženej

spoločnosti BENCONT INVESTMENTS POHĽADÁVKY, s.r.o., IČO: 56 337 931, ktorá sa následne
zlúčila so žalobcom.

22. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

23. Podľa § 657 a § 658 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len
O.z. alebo Občiansky zákonník) zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.
Pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky. Pri nepeňažnej pôžičke možno dojednať namiesto úrokov
plnenie primeraného väčšieho množstva alebo vecí lepšej akosti, spravidla toho istého druhu.

24. Podľa § 22 O.z. zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia
vznikajúprávaapovinnostipriamozastúpenému.Zastupovaťinéhonemôžeten,ktosámniejespôsobilý
na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

25. Podľa § 31 ods. 1 O.z. pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou.
Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah
splnomocnencovho oprávnenia.26. Podľa § 32 ods. 2 O.z. ak splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa v medziach oprávnenia
zastupovať, vzniknú tým práva a povinnosti priamo splnomocniteľovi. Pokyny dané splnomocnencovi,
ktoré nevyplývajú z plnomocenstva, nemajú vplyv na právne účinky konania, ibaže by boli známe

osobám, voči ktorým splnomocnenec konal.

27. Podľa § 34 O.z. právny úkon je prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv
alebo povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú.

28. Podľa § 37 – 39 O.z. právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je
neplatný. Právny úkon, ktorého predmetom je plnenie nemožné, je neplatný. Právny úkon nie je neplatný
pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný. Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho
urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony. Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej
poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou. Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom
alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

29. Podľa § 51 O.z. účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však
nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

30. Podľa § 52 O.z. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú

uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné
ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na
prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka,

aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej
činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

31. Podľa § 457 a § 456 O.z. ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný
vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal. Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. Ak toho, na úkor koho sa získal, nemožno zistiť, musí sa vydať štátu.

32. Podľa § 563 O.z. ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v

rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.

33. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že spoločnosť Zinc Euro,
a.s. je prevádzkovateľom internetového portálu, prostredníctvom ktorého dochádza k procesu výberu
pôžičiek poskytovaných investormi dlžníkom. Spoločnosť Zinc Euro, a.s. uzavrela s investormi

zmluvu, na základe ktorej sa zaviazala pre nich vyhľadávať dlžníkov a obstarať v ich mene a na ich
účet uzatvorenie zmlúv o pôžičke za nimi určených podmienok na základe splnomocnenia uvedeného
v zmluve a so žalovanou uzavrela zmluvu, na základe ktorej sa zaviazala vyhľadávať pre ňu investorov
a obstarať v jej mene a na jej účet uzatvorenie zmluvy o pôžičke s investorom podľa jej záväzného
pokynu a to na základe splnomocnenia uvedeného v zmluve. Žalovaná sa zaviazala uhradiť spoločnosti

odplatu.Následneinvestoriuzavrelisožalovanouzmluvyopôžičke,pričomvšetkyzmluvnéstranykonali
pri uzavretí zmlúv o pôžičke v zastúpení spoločnosťou Zinc Euro, a.s.. Zmluvné strany boli v zmluve
identifikované len kódom, ktorý im bol pridelený spoločnosťou Zinc Euro, a.s., teda identita dlžníka
nebola veriteľovi známa a naopak, identitu zmluvných strán poznala len spoločnosť Zinc Euro, a.s..

34. Záväzkový vzťah medzi žalovanou a investormi nie je možné posudzovať izolovane, ale vo
vzájomnýchsúvislostiach-akokjehovznikudošlo,prisúčasnomposúdenísúvisiacichzmlúvuzavretých
so spoločnosťou Zinc Euro, a.s.. Ide o vzťahy, ktoré vznikli na základe tzv. crowdfundingu (hromadného
financovania), čo sú alternatívne finančné nástroje, spôsoby financovania s využitím internetovej
platformy, ktorými možno financovať najrôznejšie neziskové či podnikateľské aktivity, často založené

na získaní menších čiastok finančných prostriedkov od väčšieho počtu investorov (crowd = dav).
Crowdfunding sa rokmi vďaka rozvoju moderných technológií a prístupu k internetu rozvinul vo viacerých
krajinách vrátane Slovenskej republiky. Vo vzťahoch crowdfundingu vystupujú tri subjekty, majiteľ
projektu (dlžník), investor a subjekt prevádzkujúci internetovú platformu. Vzťahy medzi subjektamizávisia od viacerých prvkov v závislosti od konkrétneho modelu financovania. Crowfunding totiž existuje
v rôznych formách: crowfunding bez protiplnenia (formou daru) i s protiplnením, model založený na
odmene (investor získa nefinančnú odmenu napr. vo forme výrobku alebo služby), objednávkový model,

požičiavanie – sem spadá i poskytovanie pôžičiek peer to peer, t.j. ľudia ľuďom (investori skupinovo
a s úrokom požičiavajú majiteľom projektu finančné prostriedky zväčša na podnikateľské projekty,
ale môže ísť i o požičiavanie medzi subjektami mimo podnikateľských aktivít či výkonu podnikania),
investičný, resp. podielový crowdfunding (investori investujú do vlastného kapitálu spoločnosti majiteľa
projektu, stávajú sa spolumajiteľmi napr. nadobudnutím cenných papierov), hybridné, kombinované

modely.
V niektorých krajinách už existuje právna úprava regulujúca takéto právne vzťahy na národnej úrovni,
v rámci Európskej únie sú postupne robené tiež kroky k regulácii. Nariadenie Európskeho parlamentu
a Rady EÚ č. 2020/1503 z 07.10.2020 o európskych poskytovateľoch služieb hromadného financovania
pre podnikanie upravuje požiadavky na poskytovanie služieb hromadného financovania, udeľovanie
povolení poskytovateľom, dohľad nad nimi, či prevádzku platforiem. Toto nariadenie sa týka služieb

hromadného financovania pre podnikanie a neaplikuje sa v prípadoch, ak majiteľ projektu (v prípade
pôžičiek peer to peer dlžník) je spotrebiteľom, teda fyzická osoba nekonajúca v rámci predmetu
podnikania či výkonu povolania. Služby hromadného financovania vo vzťahu k spotrebiteľom upravuje
smernica Európskeho parlamentu a Rady EÚ č. 2023/2225 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere
a zrušení smernice 2008/48/ES, ktorú majú členské štáty transponovať do svojich právnych poriadkov

do 20.11.2025 a netýka sa zmlúv o úvere existujúcich k 20.11.2026. Podľa tejto smernice i pôžičky
poskytované fyzickými osobami fyzickým osobám – nepodnikateľom v rámci internetovej platformy
prevádzkovanej sprostredkovateľom úveru budú musieť spĺňať podmienky stanovené pre spotrebiteľské
úvery. V Slovenskej republike sa po prijatí nariadenia č. 2020/1503 aplikuje na služby hromadného
financovania upravené nariadením toto nariadenie, došlo tiež v dôsledku jeho prijatia k zmenám v našej

právnej úprave (napr. zmena zákona o cenných papieroch), oblasť crowdfundingu formou pôžičiek
peer to peer pre fyzické osoby, ktoré neuzatvárajú zmluvy o pôžičke v rámci podnikateľskej činnosti
či výkonu povolania, nie je zatiaľ osobitne upravená. Preto pri posudzovaní pôžičiek poskytovaných
prostredníctvom platformy prevádzkovanej spoločnosťou Zinc Euro, a.s. je možné aplikovať len
všeobecné ustanovenia nášho právneho poriadku o právnych úkonoch, o zmluve o pôžičke a pod..

35. Keďže predmetné zmluvy o pôžičke nespĺňajú zákonné podmienky na to, aby boli za aktuálnej
právnej úpravy SR a EÚ posudzované ako spotrebiteľské, resp. ako zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
nakoľko chýba podmienka, že zmluvnou stranou je dodávateľ - osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti,

nemožno na ne aplikovať ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách a o spotrebiteľských úveroch. To
konštatoval i Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 2Ndc/11/2018 zo dňa 31.01.2019 pri
posudzovaní obdobnej zmluvy uzavretej v rámci crowdfundingovej platformy. Súd sa s týmto názorom
stotožňuje. Nebolo by správne a spravodlivé, aby sa pri zmluvách uzavretých v rámci crowdfundingu
(s ktorými nepočítali zákon o spotrebiteľských úveroch ani európska legislatíva, na základe ktorej bol

prijatý) museli dodržať postupy, ktoré sa vyžadujú od subjektov, ktoré poskytujú pôžičky a úvery v rámci
svojej podnikateľskej činnosti. Je na zákonodarcovi, aby právnu úpravu regulujúcu tieto vzťahy prijal,
čo bude musieť urobiť i v zmysle smernice EP a Rady EÚ č. 2023/2225. Rozširujúci výklad, ktorý
niektoré súdy použili v obdobných veciach, že sa tieto spotrebiteľské právne úpravy vzťahujú aj na
peer to peer pôžičky od fyzických osôb - nepodnikateľov fyzickým osobám – nepodnikateľom, nie je

podľa súdu správny. Preto súd na predmetné zmluvy o pôžičke neaplikoval zákon o spotrebiteľských
úveroch, ani ustanovenia Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. Pokiaľ ale ide o zmluvy,
ktoré boli uzavreté investormi alebo dlžníkmi so spoločnosťou Zinc Euro, a.s., tieto sú jednoznačne
spotrebiteľskými zmluvami, nakoľko ide o zmluvy, ktoré uzatvára spoločnosť Zinc Euro, a.s. v rámci
svojej podnikateľskej činnosti ako dodávateľ so spotrebiteľmi (fyzickými osobami, ktoré pri uzatváraní a

plnení zmluvy nekonajú v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti).

36. Predmetný záväzkový vzťah je popísanou formou crowdfundingu, hromadného financovania a to
poskytovaním pôžičiek peer to peer, t.j. ľudia ľuďom spoločnosťou Zinc Euro, a.s., pričom
žalovaná pri uzavretí zmlúv o pôžičke nekonala v rámci podnikateľskej činnosti či výkonu povolania.

K uzavretiu zmlúv o pôžičke medzi investorom a žalovanou došlo v zastúpení spoločnosťou Zinc
Euro, a.s. - subjektom prevádzkujúcim internetovú crowdfundingovú platformu. Je nutné zdôrazniť,
že spoločnosť Zinc Euro, a.s. nie je len subjektom vytvárajúcim priestor na uzatváranie zmlúv medzi
investormi a dlžníkmi, ale je aktívnym subjektom realizujúcim väčšinu úkonov vo vzniknutých vzťahoch,všetko na základe vopred udelených plných mocí. Okrem toho, že prevádzkuje platformu, v rámci ktorej
sa realizuje výber pôžičiek podľa požiadaviek zadaných investormi a dlžníkom, spoločnosť ako jediná
poznáidentituinvestorovadlžníka,akozástupcazmluvnýchstránuzatváravichmenezmluvyopôžičke,

vykonáva správu pôžičiek, v prípade omeškania so splácaním pôžičky vyzýva dlžníka v mene investorov
na plnenie, vyhlasuje v mene investorov zosplatnenie pôžičky a vyzýva na zaplatenie celého dlhu. Medzi
investorom a spoločnosťou je zároveň dohodnuté, že ak v dohodnutej lehote od zosplatnenia nedôjde
k postúpeniu pohľadávky (čo môže zabezpečiť len Zinc Euro, a.s., keďže len ona pozná identitu dlžníka
a samotnú pohľadávku, keďže realizuje správu pôžičky), investor postúpi pohľadávku práve jej, v takom

prípade spoločnosť Zinc Euro, a.s. už vo vlastnom mene pohľadávku vymáha, resp. postupuje na ďalší
subjekt.

37. Na základe vykonaného dokazovania, vzhľadom na popísaný spôsob uzavretia zmlúv o pôžičke,
dospel súd k záveru, že zmluvy o pôžičke, ktoré uzavrela žalovaná s investormi, sú neplatné.
V prvom rade má súd za to, že spoločnosť Zinc Euro, a.s. nemohla platne uzavrieť v mene

žalovanej zmluvu o pôžičke s investormi – uzavretím zmluvy za žalovanú touto spoločnosťou nevznikli
žalovanej žiadne práva a povinnosti. V zmysle Občianskeho zákonníka zastupovať iného nemôže
ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného. Pokiaľ spoločnosť Zinc Euro, a.s. na
základe splnomocnenia od investora má po uzavretí zmluvy o pôžičke robiť za neho úkony smerujúce
k zabezpečeniu plnenia – úhrady žalovanej sú realizované na účet spoločnosti, spoločnosť spravuje

úver – sleduje, či si žalovaná plní svoje povinnosti riadne a včas a ak tomu tak nie je, robí kroky k tomu,
aby bolo plnenie žalovanej vynútené – vyzýva ju na plnenie, vyhlasuje zosplatnenie úveru pre neplnenie,
zastupuje investora pri vymáhaní, následne sa môže dostať do pozície samotného veriteľa postúpením,
ktoré mala s investorom vopred dohodnuté, je možné konštatovať, že záujmy spoločnosti Zinc Euro, a.s.
sú v rozpore so záujmami žalovanej. Najviac výrazný rozpor je pri právnych úkonoch sankčnej povahy,

ktoré je spoločnosť splnomocnená robiť v mene investora vo vzťahu k žalovanej. Z tohto dôvodu je
neprípustné, aby spoločnosť Zinc Euro, a.s. zastupovala žalovanú pri uzavretí zmluvy o pôžičke.
Pokiaľ by aj záujmy spoločnosti Zinc Euro, a.s. neboli v rozpore so záujmami žalovanej, nešlo by
v prípade uzavretej zmluvy o pôžičke o platný právny úkon z dôvodu jeho neurčitosti. Podstatnou
náležitosťou každej zmluvy je identifikácia zmluvných strán, musí byť zrejmé, kto s kým zmluvu uzatvára.

Ak sú v zmluve zmluvné strany identifikované len určitými kódmi, musí byť dohodnutý a vytvorený
systém, prostredníctvom ktorého by v prípade potreby zmluvná strana zistila totožnosť druhej zmluvnej
strany. Pokiaľ totiž nemá žalovaná žiadnu možnosť zistiť totožnosť veriteľa, nemá možnosť vykonať
žiaden úkon vo vzťahu k veriteľovi v súvislosti s daným zmluvným vzťahom – napr. nemohla by sa
od neho domáhať žiadneho plnenia, náhrady škody, podávať veriteľovi návrhy, odstúpiť od zmluvy,

či obrátiť sa na súd na ochranu svojich práv. Nie je prípustné, aby zástupca mohol realizovať viac
práv ako samotný zastúpený. To, že žalovaná v zmluvách vyhlásila, že identifikáciu veriteľa len
identifikačným kódom považuje za určitú a jej zrozumiteľnú, nie je podstatné, takýmto vyhlásením
nemožno konvalidovať neurčitosť zmluvy. (Pre úplnosť súd dodáva, že aj smernica Európskeho
parlamentu a Rady EÚ č. 2023/2225 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere vyžaduje pre obdobné zmluvy,

ktoré budú v budúcnosti uzavreté prostredníctvom sprostredkovateľa úver, uvádzať v zmluvách o úvere
identitu, geografickú adresu, tel. číslo a e-mailovú adresu zmluvných strán a sprostredkovateľa úveru).

38. Keďže predmetné zmluvy o pôžičke sú neplatné, veriteľ sa nemôže domáhať od žalovanej žiadneho
zmluvného plnenia. Uplatnené úroky zo zmlúv o pôžičke 4,79 Eur preto veriteľovi nepatria. Veriteľ má

ale v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, teda aby mu
žalovaná vrátila, čo jej na základe zmluvy poskytol. Veritelia žalovanej poskytli peňažné prostriedky vo
výške 315,- Eur, pričom tieto z titulu bezdôvodného obohatenia bola žalovaná povinná vrátiť potom,
ako ju veritelia na ich vrátenie vyzvali. Žalovaná bola veriteľmi vyzvaná na zaplatenie dlžnej istiny
listom zo dňa 02.11.2023 v lehote 5 dní odo dňa doručenia výzvy, žalovaná výzvu prevzala 06.11.2023.

Žalovaná bola teda povinná vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky do 11.11.2023. Žalobca tvrdil, že
dlžná istina predstavuje 315,- Eur, čo je ale v rozpore s vykonaným dokazovaním. Keďže zmluvy o úvere
neboli platne uzavreté, nebola žalovaná povinná zaplatiť spoločnosti Zinc Euro, a.s. žiaden poplatok,
nakoľko dojednaná odplata bola podmienená uzavretím zmluvy o pôžičke, k čomu platne nedošlo
a výška poplatku je závislá od úroku dojednaného v zmluve o pôžičke. Spoločnosť Zinc Euro, a.s.

vzhľadom na absolútnu neplatnosť zmlúv o pôžičke nemohla úhrady žalovanej započítať na poplatky
podľa rámcovej zmluvy dlžník ani na úroky zo zmluvy o pôžičke. Všetky úhrady žalovanej mali byť
započítanénaistinu.Žalovanáuhradilaspolu217,32Eur,dlžnáistinatakpredstavuje97,68Eur,tútobola
žalovanápovinnázaplatiťveriteľomdo11.11.2023.Žalovanásiuvedenúpovinnosťnesplnila.Nazákladezmluvy o postúpení pohľadávok a následnej premeny spoločnosti sa stal aktívne vecne legitimovaným
na uplatnenie a vymáhanie poskytnutých finančných prostriedkov žalobca. Preto súd žalobu v časti o
zaplatenie 97,68 Eur za dôvodnú. Vo zvyšnej časti nie je žaloba dôvodná.

39. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 97,68 Eur
a v časti o zaplatenie 99,87 Eur súd žalobu zamietol.

40. Žalobca si uplatnil úroky z omeškania zo sumy 192,76 Eur od 03.11.2023. Žalovaná nevrátila

poskytnuté peňažné prostriedky na výzvu veriteľov riadne a včas, preto vzniklo žalobcovi, na ktorého
prešla postúpením a následnou premenou spoločnosti pohľadávka a všetky práva s ňou spojené, právo
naúrokyzomeškaniazosumy97,68Eur vsúlades§517ods.2Občianskehozákonníkaa§3ods.
1 nariadenia Vlády SR č. 87/1995, t.j. vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania. Zo sumy 95,08 Eur žalobcovi
úroky z omeškania nepatria. Žalovaná je v omeškaní so zaplatením sumy 97,68 Eur od 12.11.2023.

Základná úroková sadzba ECB k prvému dňu omeškania bola 4,5 % ročne, úroky z omeškania preto
patria žalobcovi vo výške 9,5 % ročne. Žalobca si uplatnil úroky z omeškania v nižšej výške, preto mu
boli priznané len v uplatnenej výške 5 % ročne. Žalobca si uplatnil úroky z omeškania od skoršieho
dátumu 03.11.2023, teda aj za obdobie, v ktorom žalovaná nebola v omeškaní s plnením peňažného
dlhu. Žalobcovi patria úroky z omeškania len od 12.11.2023.

41. Vzhľadom na uvedené boli žalobcovi priznané úroky z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 97,68 Eur od 12.11.2023 do zaplatenia. Vo zvyšnej časti uplatnených úrokov z omeškania súd
žalobu zamietol.

42. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku tak, že žiadnej
zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže ich úspech v spore bol takmer rovnaký.
Pomer úspechu strán sporu je 49,44 : 50,56.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci
samej.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14
Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do

podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.