Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/199/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205202
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624205202.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
C. D. E., dieťa rodičov: matka F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, C., právne zastúpená
JUDr. Nicole Šoltýsová, advokátka, Nad Medzou B-16, Spišská Nová Ves, IČO: 52 942 023 a otec H.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXXX/X, F., v konaní o návrhu na úpravu výkonu rodičovských

práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v tomto znení:

Zveruje sa maloletá A. B., nar, XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, obaja rodičia sú oprávnení
a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške XXX,- eur
mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom XX.XX.XXXX opakovane
a do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške 450,- eur, sa otec zaväzuje splatiť
v 15 mesačných splátkach po 30,- eur, spolu s riadnym výživným, až do úplného vyrovnania dlhu.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.