Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kurjaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/135/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824202771
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824202771.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Monikou Kurjakovou, v právnej veci navrhovateľky/manželky:

A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpená: JUDr. Katarína Bolibruchová,
advokátka so sídlom v Námestove, Mieru 282, proti odporcovi/manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom ul. F. XXX/XX, G. H., v konaní o rozvod manželstva a úprava práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu: I. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. v tomto konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30
794 536, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 18.06.2022

v C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., zväzok 3, ročník 2022, na strane 189, pod
poradovým číslom 4, r o z v á dz a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi na pojednávaní dňa 10.02.2025
v nasledovnom znení:

IIa. Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti

matky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, s právom oboch rodičov maloleté dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok.

IIb. Otec E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 250,- Eur mesačne, vždy do každého 15. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne
predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám matky, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

IIc. Otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stretávať sa s maloletou I. B., nar. XX.XX.XXXX každý
nepárny týždeň v piatok od 10:00 hod. do 18:00 hod., v sobotu od 10:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu
od 10:00 hod. do 18:00 hod.., pričom matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať
mu ho v určenom čase v mieste bydliska matky a otec je povinný dieťa v určenom čase vrátiť matke
v mieste bydliska matky.

IId. Otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stretávať sa s maloletou I. B., nar. XX.XX.XXXX počas

vianočných sviatkov, dňa 25.12. od 10:00 hod. do 18:00 hod. a dňa 30.12. od 10:00 hod. do 18:00 hod,
s tým, otec si maloletú prevezme v mieste bydliska matky a na tom istom mieste maloletú včas a riadne
odovzdá matke. Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a tomuto
odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku výroku I., II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci
účastnícikonaniaúčinnevsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupredsúdomvzdali.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie
sú rodičia oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola dohoda schválená ( § 122 Civilného
mimosporového poriadku).

Odvolanie proti výroku II. , ktorým súd schválil rodičovskú dohodu môže podať len kolízny opatrovník

maloletých detí, ktorý sa však tohto svojho práva po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdal.

Toto rozhodnutie je v časti o výživnom vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom
sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o
návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného
predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť
dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo

iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.