Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124281710
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6124281710.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava – Staré Mesto, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E.
XXX/X, XXX XX F. A., o žalobe na úhradu sumy 500,- €, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ýuhradiť žalobcovi istinu vo výške 500,- € v lehote 3 dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak sa žalovaný nedostavil na

pojednávanie vo veci hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný
poučený o následku nedostavenia sa, vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie, b) žalovaný
neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

2. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu uplatnil nárok podľa § 137 písm. a) CSP.
V písomnom podaní navrhol rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie žalovaného. Žalovaný sa na

termín pojednávania nedostavil, napriek riadne doručenému predvolaniu s poučením. Zároveň žalovaný
neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Za splnenia podmienok § 274 Civilného sporového poriadku súd vo veci rozhodol rozsudkom pre
zmeškanie žalovaného, ktorým žalobe vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356 písm. b CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.