Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125010404
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125010404.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na prepustenie z ochranného liečenia,
dňa 13.02.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona a § 448 ods. 2 Trestného poriadku sa odsúdený A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Leviciach, trvale bytom C. XXX, t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, p r e p ú š

ť a z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Nitra zo dňa 10.01.2023 sp. zn. 1T/78/2022, v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Nitre zo dňa 07.03.2023 sp. zn. 1To/15/2023.

o d ô v o d n e n i e :

A. B. bolo rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 10.01.2023 sp. zn. 1T/78/2022, v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 07.03.2023 sp. zn. 1To/15/2023, uložené ochranné

protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou podal dňa 12.02.2025 návrh na prepustenie odsúdeného
z predmetného ochranného ambulantného protialkoholického liečenia, nakoľko poskytnutá liečba splnila
svoj účel. Ďalšiu liečbu odsúdeného odporučil ponechať na jeho dobrovoľnosti. Spolu s návrhom bola
súdu predložená lekárska správa zo dňa 05.02.2025.

Z lekárskej správy zo dňa 05.02.2025 súd zistil, že odsúdený vykonáva predmetné ochranné
ambulantné protialkoholické liečenie na Úseku ochranných liečení Zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou od 14.10.2024. K terapeutickým aktivitám patrila komunita, skupinová
a individuálna psychoterapia, didaktoterapia, sociálne-komunikačný výcvik, kognitívny tréning, relax,
biblioterapia,arteterapia,dramaterapiaaergoterapia.Poprijatínaúsekochrannýchliečeníbolodsúdený

zaradený do komplexného terapeutického programu zameraného na identifikáciu, klarifikáciu a korekciu
maladaptívnych foriem správania ako aj na vytvorenie náhľadu na vlastnú závislosť od alkoholu, vedenie
motivačných rozhovorov a vytvorenie a posilňovanie abstinenčných postojov. Adaptácia na liečbu bola
pomalšia, režim oddelenia však dodržiaval, liečbu akceptoval. V priebehu liečby odsúdený napriek
edukáciám a práci v skupinovej psychoterapii popieral svoju závislosť a nevylúčil konzum alkoholu
po výkone trestu. K svojmu abúzu hľadal externé dôvody. Odsúdený nateraz obsiahol celý program

liečby závislosti. Prognóza je skôr dubiózna, preverí ju až jeho pobyt na slobode. Záverom psychiater
konštatoval, že aj s ohľadom na závery psychologického hodnotenia liečba u odsúdeného aktuálne
splnila svoj účel a navrhol odsúdeného z ochranného liečenia prepustiť.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu

predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Súd dospel k záveru, že účel ochranného ambulantného protialkoholického liečenia u odsúdeného
bol splnený, a preto bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 4 Trestného zákona
s prihliadnutím na ustanovenie § 448 ods. 2 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z ochranného
protialkoholického liečenia ambulantnou formou prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je

potrebné podať na Okresný súd Trnava.
Sťažnosť má odkladný účinok v prípade, ak ju podá prokurátor.