Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010066
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.2.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C. D.,
t. č. v E. F.

je v i n n ý , ž e

Dňa 8. januára 2023 v čase o 16.57 hodine v priestoroch Železničnej stanice v Nových Zámkoch na
terase reštaurácie Jella Restaurant spol. s r.o. na adrese C. G. XXXX, C. D., po tom, ako pristúpil
k poškodenému G. H., narodenému X. XXXX XXXX, poškodeného objal, počas čoho mu bez jeho
vedomia a súhlasu z ľavého vnútorného vrecka kabáta, ktorý mal poškodený na sebe, vybral mobilný

telefón značky Xiaomi Redmi 9 v hodnote 100,- eur nachádzajúci sa v puzdre bližšie nezisteného druhu
a hodnoty, v ktorom mal poškodený uložené taktiež osobné doklady vrátane karty zdravotného poistenia
a občianskeho preukazu, lístok na vlak a platobnú kartu číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vystavenú Tatra
bankou, a.s. k bankovému účtu poškodeného číslo: I. XXXX XXXX XXXX XXXX, I. J. K. L. J. C. D. na
adrese M. XXXX/X, L. J., Nové Zámky, vykonal neoprávnené platby, konkrétne:
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.29 hodine vykonal platbu v prevádzke CZV Trafik Kaufland Nové

Zámky v sume 4,20 eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.29 hodine vykonal platbu v prevádzke CZV Trafik Kaufland Nové Zámky
v sume 10,- eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.42 hodine vykonal platbu v prevádzke Kaufland Nové Zámky v sume
18,97 eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.45 hodine vykonal platbu v prevádzke Kaufland Nové Zámky v sume
8,43 eur,

Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.45 hodine vykonal platbu v prevádzke Kaufland Nové Zámky v sume
1,29 eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.48 hodine vykonal platbu v prevádzke Kaufland Nové Zámky v sume
13,61 eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.51 hodine vykonal platbu v prevádzke BONTE COFFE&CAKE Nové
Zámky v sume 9,90 eur

Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.54 hodine vykonal platbu v prevádzke CZV Trafik Kaufland Nové Zámky
v sume 18,40 eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.56 hodine vykonal platbu v prevádzke CZV Trafik Kaufland Nové
Zámky v sume 16,- eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 17.57 hodine vykonal platbu v prevádzke CZV Trafik Kaufland Nové Zámky
v sume 16,- eur
Dňa 8. januára 2023 v čase o 18.03 hodine vykonal platbu v prevádzke Kaufland Nové Zámky v sume

17,16 eurDňa 8. januára 2023 v čase o 18.06 hodine vykonal platbu v prevádzke Kaufland Nové Zámky v sume
15,08 eur
čím poškodenému G. H., narodenému X. XXXX XXXX spôsobil škodu titulom hodnoty odcudzeného

mobilného telefónu vo výške 100,- eur a titulom neoprávneného použitia platobnej karty vo výške 149,04
eur, spolu v sume 249,04 eur

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe
- neoprávnene si obstaral a prechovával platobný prostriedok
- neoprávnene použil platobný prostriedok

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného

zákona
- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek
2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený skorším

rozsudkom Mestského súdu Bratislava 1 sp. zn. 8T/17/2023 zo dňa 20.11.2023, právoplatný dňa
28.3.2024 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Bratislave 4To/17/2024, ktorým bol obžalovanému
uloženýtrestodňatiaslobodyvovýmere8rokovsozaradenímdoústavunavýkontrestuodňatiaslobody
so stredným stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenému G. H.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. X spôsobenú škodu vo výške 249,04 €

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného G. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. X
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §

356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.