Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200161
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Juhász
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200161.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., v konaní
zast. splnomocneným zástupcom: D. B., nar. XX.XX.XXXX, proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná
platiťvýživné:D.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE.F.XX/X,D.,onávrhunazvýšenievyživovacejpovinnosti
na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 9Pc/2/2025-24 zo dňa 05.02.2025.
Výrok uznesenia sa mení a správne znie :
„ Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
„Z v y š u j e sa vyživovacia povinnosť povinného na oprávnenú zo sumy 50,- Eur na sumu 110,- Eur
mesačne, počnúc od 1.2.2025 s tým, že výživné je splatné vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám oprávnenej.
Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu 9P/24/2010-32 zo dňa 10.3.2010.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“
V zostávajúcej časti sa uznesenie č. k. 9Pc/2/2025-24 zo dňa 05.02.2025 n e m e n í.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno vydal dňa 05.02.2025 uznesenie č. k. 9Pc/2/2025-24 ktorým schválil súdny
zmier.
2. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia však v dôsledku zrejmej nesprávnosti súd uviedol
nesprávny výrok uznesenia, ktorým schválil súdny zmier v inom znení než bol uvedený v zápisnici zo
súdneho pojednávania.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.7. S poukazom na vyššie uvedené, ako aj na zrejmú nesprávnosť vo výroku uznesenia, súd v súlade
s citovaným zákonným ustanovením opravil zrejmú nesprávnosť, a to tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.