Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/223/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205934
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624205934.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. umiestnené v Diagnostickom centre Ružomberok, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. a otec neuvedený, , v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u k l a d á A. B., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie, a to pobyt v Špecializovanom zariadení
v Reedukačnom centre Mlynky – Biele Vody č. 267, a to na dobu 6 mesiacov.
II. Súd určuje matke C. B., nar. XX.XX.XXXX, povinnosť platiť na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
mesačne sumou 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa § 62 ods. 3
Zákona o rodine, od právoplatnosti rozsudku do rúk Reedukačného centra Mlynky – Biele Vody č. 267,
a to vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.