Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010398
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424010398.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného A. B.,

nar. XX.X.XXXX a spol. , prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek
1 písmeno d) Trestného zákona, o obžalobe okresného prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno sp.
zn. 3Pv/73/23/4401 zo dňa 16.7.2024, na hlavnom pojednávaní dňa 20.2.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
l. A. B. nar. XX.X.XXXX C. D., trvale bytom D., E. F. XX,
G. D., v súčasnosti vo výkone trestu v H.
I. J. E.

2. ml. K. K. nar. X.X.XXXX C. L., trvale bytom L.

sú v i n n í , ž e

dňa 7. mája 2023 v čase približne o 19.00 hod. v L. na mieste vyhradenom pre fajčiarov pred budovou

železničnej stanice, po predchádzajúcej vzájomnej dohode pristúpili k poškodenému M. N., nar. XX.
XXXXXXX XXXX, sediacemu na múre, začali sa s ním rozprávať, aby odviedli jeho pozornosť a počas
toho mu obžalovaný A. B. z vrecka bundy, ktorú mal poškodený oblečenú, vybral peňaženku v hodnote
10,- Eur, v ktorej mal poškodený občiansky preukaz, technický preukaz vozidla Fiat Punto, EČ: D.
XXX A., preukaz poistenca zdravotnej poisťovne, cestovné lístky a finančnú hotovosť vo výške 50,-
Eur a následne obaja obžalovaní spolu s peňaženkou z miesta ušli, čím poškodenému M. N., nar. XX.
XXXXXXX XXXX, trvale bytom A. O. F. XXX, spôsobili škodu vo výške 60,- Eur,

teda

obžalovaný A. B. a obžalovaný mlad. K. K.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe

tým spáchali

obžalovaný A. B. a obžalovaný mlad. K. K.
prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona

Za to im súd ukladá

Obžalovaný A. B.O. podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený
skorším rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/84/2023 zo dňa 21.10.2024, právoplatným dňa
21.10.2024 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovaný mlad. K. K.

O. podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený skorším

trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/101/2023 vydaný dňa 19.12.2023, obvinenému
doručený 27.12.2023 a právoplatný dňa 9.12.2024 v spojení s uznesením OS Levice 4T/101/2023 zo
dňa 12.12.2024 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).