Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200294
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200294.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u maloletej matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: maloletá matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
D. a otec neuvedený, mal. matka zastúpená zákonnými zástupcami matkou: B. B., nar. XX.X.XXXX a
otec: E. B., nar. X.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XX, D. v konaní o návrhu na priznanie rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu a ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Priznávajú sa mal. matke A. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej

starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Ustanovuje sa za poručníka pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX stará matka B. B., nar. XX.X.XXXX,
ktorájeoprávnenáapovinnámaloletúzastupovaťaspravovaťjejmajetokadbaťpritomnapokynysúdu.

III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletej a o
nakladaní s jej majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.