Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. júl 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010604
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010604.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 21. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. XX, E. C. D., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.07.2024 o 17.25 hodine viedol ako vodič malý motocykel továrenskej značky F., bez evidenčného
čísla, VIN: G. po ceste H.. triedy číslo XXX od obce I. na obec G., okres Rimavská Sobota,

kde pred križovatkou obce Lenartovce - Chanava bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Rimavská Seč, ktorá vodiča vyzvala, aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla,
na výzvu hliadky nepredložil potrebné doklady, nakoľko je nevodičom, následnou dychovou skúškou
vykonanou elektronickým meračom AlcoQuant 6020, sériového čísla A409738 mu bola v čase o 17.30
hodine nameraná hodnota 0.93 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje 1,94 promile,
opakovanou dychovou skúškou v čase o 17.46 hodine nameraná hodnota 0,91 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, čo predstavuje 1,90 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, Trestného
zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sudkyňa pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné

konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks malý motocykel skúter značky F., J. D., B./+/-, VIN: G., v súčasnosti bez evidenčného čísla.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.