Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/163/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216102
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124216102.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky: B. A., nar. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskej republiky, trvale bytom C., D. XXX/XX a otca: E. A., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej
republiky, trvale bytom A. F., G. XXX/XX, o návrhu na zmenu úpravy práv a povinností, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov maloletého dieťaťa v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu na maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX zvýšenou sumou zo sumy

200,- Eur na sumu 250,- Eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou
od podania návrhu dňa 11.11.2024.

Nedoplatoknazročnomvýživnomzaobdobieod11.11.2024do31.01.2025namal.A.,nar.XX.XX.XXXX
vo výške 133,35 Eur sa otec zaväzuje uhradiť do 25.02.2025.

Na základe žiadosti sa stretávanie otca s maloletou neupravuje a ponecháva sa na vzájomnej dohode

rodičov.“

II. Mení Rozsudok H. A. I. C. I. J. č. k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa 26.08.2020 v časti úpravy vyživovacej
povinnosti otca a úpravy spôsobu stretávania sa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností rodičov k maloletej A. určenej rozsudkom H.
A. I. C. I. J. č. k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa 26.08.2020 v časti úpravy vyživovacej povinnosti otca a úpravy

spôsobu stretávania sa na základe návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti doručeného
súdu dňa 11.11.2024 a návrhu rodičov na zmenu úpravy spôsobu stretávania sa predloženom na
informatívnom stretnutí rodičov dňa 06.02.2025

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p.“),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.m.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a kolízny

opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 06.02.2025 vzdali práva podať
odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku

na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p..