Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/293/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124231811
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124231811.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mesto Prešov, Hlavná 2907/73, 080
01 Prešov, IČO: 00 327 646, proti povinnému: ASA studio s.r.o., Karpatská 9, 080 01 Prešov, IČO:
50 393 022, o vymoženie 78,- EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michaela
Zubaľ Burdová so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 18, 066 01 Humenné, IČO: 34 818 456 pod
sp.zn. XXXXX XXX/XX, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie sp. zn. XXXXX 137/24
vydané súdnym exekútorom JUDr. Michaela Zubaľ Burdová zo dňa 27.09.2024 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.02.2024 domáhal od
povinného vymoženia 78,- EUR s prísl. na základe exekučného titulu – rozkaz o uložení pokuty za
správny delikt vydaný mestom Prešov, č.k. A./XXXX-XX zo dňa 23.11.2023, vykonateľný dňa 12.01.2024

(ďalej aj ako ,,exekučný titul“).

2. Súd dňa 21.02.2024 vydal poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Michaela Zubaľ Burdová so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 18, 066
01 Humenné.

3. Dňa 27.09.2024 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods.
1 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že oprávnený alebo
povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo
zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo majetok nepatrnej hodnoty. Upovedomením
o zastavení exekúcie zároveň súdny exekútor vyzval oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej

výške 120 EUR. Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 27.09.2024 bolo oprávnenému doručené
dňa 30.09.2024. Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa 27.09.2024
boli poverenému súdnemu exekútorovi doručené do elektronickej schránky dňa 08.10.2024. Súd preto v
tomto bode konštatuje, že námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie boli podané
v zákonnej 15-dňovej lehote podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku.

4. Oprávnený podaním námietok proti výzve na úhradu trov exekúcie vyjadril svoj nesúhlas so
zastavením exekúcie. Oprávnený uviedol, že v upovedomení o zastavení exekúcie je uvedené, že
exekučné konanie bolo v súlade s §61n ods. 1 písm. a) zastavené z dôvodu, že oprávnený alebo
povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo
zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo majetok nepatrnej hodnoty, čo znamená, že
exekúcia sa ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným

(§199c ods. 1 Exekučného poriadku: „Ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo
splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo zdôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa §
198 ods. 2 oprávnený.“). V zmysle § 22 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z.
z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995

Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov z znení neskorších predpisov sa uvádza: „Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia
tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov
podľa odseku 1 v rozsahu 50 %“. Na základe horeuvedených skutočností podáva oprávnený námietku

proti trovám exekúcie pod sp. zn. XXXX/XXX/XXXX, s poukazom na § 22 ods. 2 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov z znení neskorších predpisov.“

5. Podľa § 61n ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení

exekúcie, oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok
nepatrnej hodnoty.

6. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v

upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.

c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu

trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku

vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre

vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.14.Podľa§21ods.1VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.68/2017Z.z.ktorousa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov,(ďalejlen„Vyhláška“),exekútorovipatrípopriodmenezavýkonexekučnejčinnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

15. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení

exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

16. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

17. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane

iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.

18. Súd po oboznámení sa s námietkami oprávneného a doručených príloh, musí konštatovať, že nezistil
žiadne dôvody, ktoré by odôvodňovali zrušenie upovedomenia o zastavení exekúcie v časti výzvy na

úhradu trov exekúcie, resp. vrátenie výzvy na úhradu trov exekúcie na prepracovanie poverenému
súdnemu exekútorovi.

19. Súd k námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov exekúcie uvádza, že pri podávaní návrhu
na vykonanie exekúcie berie oprávnený na seba riziko neúspechu exekúcie a riziko znášania trov

exekúcie. Trovy exekúcie hradí v prvom rade povinný, len v prípadoch uvedených v § 199c ods. 1
Exekučnéhoporiadkuznášatrovyexekúcieoprávnený.Ustanovenie§199cods.1Exekučnéhoporiadku
je kogentným ustanovením, teda jednoznačne určuje, v ktorých prípadoch je na náhradu trov exekúcie
zaviazaný oprávnený. Jedným z nich je práve situácia, ak sa exekúcia ukončila z dôvodu, pre ktorý
prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie. Oprávnený v námietkach poukazoval

na ust. § 22 ods. 2 Vyhlášky, podľa ktorého patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa
odseku 1 v rozsahu 50 %. Súd k uvedenému konštatuje, že predmetné ustanovenie poukazuje na
situáciuaksavymáhanýnároksplnídouplynutialehotynapodanienávrhunazastavenieexekúcie,ktorý
má podľa zákona odkladný účinok (resp. nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie), t. j. v lehote 15 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie povinnému podľa ust. § 61k ods. 2 Exekučného poriadku.

Súd ma za preukázané, že povinnému bolo upovedomenie o začatí exekúcie doručené dňa 15.03.2024.
Súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení exekúcie dňa 27.09.2024, teda po uplynutí lehoty na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie.

20. Z vyššie uvedeného je teda zrejmé, že súdny exekútor postupoval správne, keď v zmysle ust. § 22

ods. 1 Vyhlášky a § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, v Upovedomení o zastavení exekúcie vyzval na
náhradu výdavkov exekúcie vo výške 120 Eur (100 Eur + 20% DPH vo výške 20 Eur, t. j. spolu 120
Eur) oprávneného.

21. Súd po posúdení námietok oprávneného a preskúmaní spisového materiálu, dospel k záveru, že

súdny exekútor zastavil exekúciu z dôvodu ex offo výmazu povinného z Obchodného registra, čím boli
splnené zákonné predpoklady na postup podľa § 61n ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku a správne
zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie v sume 120 Eur podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku
a § 22 ods. 1 Vyhlášky.

22. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda
podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov exekúcie
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.