Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010291
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724010291.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce- samosudca JUDr. Milan Mitterpák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

26.2.2025 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A. B., nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom C. XXX/XX, D.,

u z n á v a s a v i n n ý m

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Tr. zákona,

p r e t o, ž e

dňa 12.2.2024 v čase okolo 08.00 h viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Ducato,
s TEČ: E. po ceste č. I/19 smerom od obce Pozdišovce na obec Trhovište v pravom jazdnom pruhu,

kde následne s vozidlom v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu motorového vozidla, nesledovaniu
situácie v cestnej premávke prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, do ľavého jazdného
pruhu, aj napriek tomu, že v danom úseku v strede vozovky je zreteľne vyznačená pozdĺžna súvislá
čiara, kde sa pri okraji ľavého jazdného pruhu zrazil s protiidúcim motorovým vozidlom továrenskej
značky Fiat Ducato s TEČ: C., kde takto došlo k dopravnej nehode, pri ktorej Serhii ZIIAIEV, nar.
X.X.XXXX, bytom C. XX, C., spolujazdec vo vozidle Fiat Ducato s TEČ: C., utrpel podľa znaleckého
posudku zranenia ťažkého charakteru, a to pomliaždenie pravej okoloočnicovej oblasti s podkožným
krvným výronom, priečnu zlomeninu tela ľavej ramennej kosti s posunom úlomkov, povrchovú odreninu

kožného krytu palca ľavej ruky a tržnú ranku dolného článku ukazováka ľavej ruky, pomliaždenie ľavého
kolenného kĺbu ľahšieho stupňa s povrchovou odreninou kožného krytu s primeranou dobou liečby
a dočasnej práceneschopnosti, počas ktorej došlo k obmedzeniu jeho obvyklého spôsobu života na
dobu 14 týždňov.
Obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 3 ods. 1, ods. 2 písm. a), b), § 4 ods. 1 písm. c), § 9
ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,

z a to sa o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, 36 písm. l/ Tr. zákona, 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 1.200,- € (tisíc dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkých druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodeným spôsobenú škodu
a to:
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874, v sume 313,88 €.
- D. F., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, C. škodu vo výške 3.432,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu

ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou

oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.