Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Novotná Mlinárcsiková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/128/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124235320
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:6124235320.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: RAVIVAL s. r. o., so sídlom A. XXXX, XXX XX A., IČO: 53 467 221,
zastúpený: Mgr. Michal Mozolík, advokát, so sídlom Palárikova 1449, 022 01 Čadca, IČO: 43 271 219,
proti žalovanému: JALBA, s.r.o., so sídlom Horný Val 8/17, 010 01 Žilina, IČO: 36 393 452, zastúpený:
Mgr. Rastislav Otruba, advokát, so sídlom Kvačalova 1227/55, 010 04 Žilina, IČO: 46 974 245, o
zaplatenie 5.776,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami uzavretý zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 5.776,- eur, úrok z omeškania 800,- eur do 07.03.2025,
úrok z omeškania vo výške 12,25% ročne zo sumy 5.776,- eur od 08.03.2025 do zaplatenia a na účet
právneho zástupcu žalobcu náhradu trov konania vo výške 995,- eur, všetko do 07.03.2025.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhomnavydanieplatobnéhorozkazuvupomínacomkonaní,doručenýmOkresnémusúduBanská
Bystrica dňa 20.02.2024 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu
5.776,- eur s úrokom z omeškania vo výške 13,25% ročne z tejto sumy od 13.08.2023 do 19.09.2023,
vo výške 13,5% ročne z tejto sumy od 20.09.2023 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a trovy konania. Na odôvodnenie uplatneného nároku
uviedol, že poskytol žalovanému požadované a dojednané stavebné, tesárske práce v sume 13.776,-
eurpodľapriloženýchobjednávok,ktorúcenuprácvyúčtovalfaktúrouč.XXXXXXz09.08.2023,splatnou
12.08.2023. Žalovaný zaplatil žalobcovi dňa 10.08.2023 sumu 8.000,- eur, čím v súlade s ustanovením
§ 407 ods. 3 Obchodného zákonníka uznal zvyšok dlhu.
2. Okresný súd Banská Bystrica vydal v upomínacom konaní platobný rozkaz sp.zn. 5Up/385/2024 z 27.
februára 2024.
3. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor s vecným
odôvodnením, v nadväznosti na čo žalobca navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom podľa
Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších predpisov.
4.Predotvorenímpojednávanianariadenéhonadeň28.02.2025právnizástupcoviastránzhodnenavrhli
schváliť stranami uzatvorený zmier.
5. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov, (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.6. V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky hmotno-právne aj procesno-právne
podmienky na to, aby zmier uzavretý medzi stranami schválil. Nakoľko sa strany sporu v rámci zmieru
dohodliajonáhradetrovkonaniaasúdanivtejtočastinezistilrozporuzatvorenéhozmierusovšeobecne
záväznými právnymi predpismi, aj v tejto časti stranami uzavretý zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu vyplýva z vykonateľného rozhodnutia, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.