Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/33/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010245

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2221010245.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovaného:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a
iné, na hlavnom pojednávaní dňa 12.03.2025, takto

r o z h o d o l :

C.:D.:E.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX

4T/33/2021
2221010245

rozhodol :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom F.

XXXX/XX, G. – D. A.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 22.04.2018 v čase okolo 05,45 hod. v katastri mesta Gabčíkovo, pri starom koryte rieky Dunaj,
ako vodič motorového vozidla továrenskej značky VW Transportér, českého evidenčného čísla 2AL5613

narazil do budovy pohostinstva zvaného H. I. na adrese F., J. I. XXXX, E. K. D., a to spôsobom, že
vozidlo na budovu úmyselne nasmeroval, v dôsledku čoho došlo k nárazu a tým k poškodeniu budovy
ako aj vozidla, čím majiteľovi pohostinstva L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., F. N. I. XXXX/XX
spôsobil škodu vo výške 300,- eur a majiteľovi vozidla – spoločnosti Zakládaní staveb, a. s., so sídlom
Dobronická 1371, Praha 4, Česká republika, IČO: 46241567, spôsobil škodu vo výške 3.600,- eur,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/119/2019-177 zo dňa
22.07.2020, právoplatný 07.08.2020, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený L. F., nar. XX.XX.XXXX, F. N. XXXX/XX, M., so
svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 280 odsek 2 Trestného poriadku súd postupuje vec obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXXX
v Bratislave, trvale bytom F. XXXX/XX, G. – D. A., na ktorého bola podaná obžaloba prokurátorom

Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. 1 Pv 258/18/2201 zo dňa 08.04.2021 pre skutky právne
kvalifikovanéakoprečinykrádežepodľa§212odsek2písmenof/,odsek3písmenob/Trestnéhozákona
účinného do 31.07.2019, ktorých sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

dňa 12.04.2018 v čase od 11:30 hod. do 11:40 hod. v meste Dunajská Streda na Galantskej ulici

v predajni DM Drogéria markt bez použitia násilia, odcudzil z detského kočíka z rúk maloletej B., nar.
XX.XX.XXXX, 1 ks dámsku peňaženku, svetlomodrej farby s obsahom finančnej hotovosti 50 Eur,
občiansky preukaz č. C., kartu poistenca, 2 bankomatové karty D., všetky doklady vystavené na meno
A. M. O. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. A. A. XXXX/XX, K. D., čím poškodenej A. M. O. J. spôsobil
celkovú škodu vo výške 65 Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch

postihnutýblokovoupokutouč.11134627uloženouOOPZBratislavaRužinovZápadzodňa14.11.2017,
pričom bol v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Bratislava III pod č. k. 2T/4/2017 zo dňa 03.02.2017, právoplatný dňa 22.02.2017,

a

dňa 30.07.2018 v čase okolo 21,00 hod. zo šatne Reštaurácie Kissburger na Galantskej ceste
v Dunajskej Strede odcudzil dámsku koženú kabelku čiernej farby patriacu poškodenej O. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, E. K. D., s obsahom kožená peňaženka čiernej farby, občiansky preukaz,
vodičský preukaz, zdravotná karta, bankomatová karta Raifaisen Bank, kľúč od osobného motorového

vozidlaznačkyPeugeot206,zväzokkľúčovodbytuafinančnáhotovosťvovýške50eur,ktorýmkonaním
poškodenej O. P. spôsobil škodu vo výške 157,- eur podľa odborného vyjadrenia, hoci bol za obdobný
čin v posledných dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou č. 11134627 uloženou Obvodným
oddelením PZ Bratislava Ružinov Západ zo dňa 14.11.2017, ďalej bol za taký čin odsúdený rozsudkom
OkresnéhosúduBratislavaIIIpodč.k.2T/4/2017zodňa03.02.2017,právoplatný22.02.2017atrestným

rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda pod č. k. 0T/99/2018 zo dňa 16.07.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.07.2018,

Okresnému úradu Dunajská Streda na prejednanie priestupku.

o d ô v o d n e n i e :

C.:D.:E.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX
4T/33/2021
2221010245

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obžalovaný, jeho obhajkyňa a prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením
vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v

jeho prospech inými oprávnenými osobami

Poučenie:

C.:D.:E.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX
4T/33/2021
2221010245

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva
vzdala, je právne neúčinné.