Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010056
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 sp. zn.: 6T/2/2024

Okresný súd Trenčín dňa 09. decembra 2024 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

2 sp. zn.: 6T/2/2024

Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom B. C. D., adresa na doručovanie
písomností: Mestský úrad Považská Bystrica, E. X/X, C. D.

je vinný, že

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Pov. Bystrica sp. zn. 1T/78/2019 zo dňa
30.07.2019, právoplatným dňa 20.02.2020, bol uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c/ Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody 12
mesiacov, z ktorého výkonu trestu bol podmienečne prepustený dňa 22.04.2021,

hoci bol ako otec maloletého F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, povinný prispievať na

jeho výživu podľa Zákona o rodine a tiež na základe rozsudku Okresného súdu Pov. Bystrica sp. zn.
3P/15/2018 zo dňa 29.05.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4CoP/63/2018
zo dňa 31.01.2019, právoplatného dňa 05.03.2019, sumou vo výške 170 Eur mesačne, ktoré výživné
mal zasielať do 15. dňa v mesiaci k rukám matky dieťaťa G. H., bytom I. XX/XX, C.. Bystrica, plneniu
vyživovacejpovinnostisaodoktóbra2022úmyselnevyhýbaltým,ževmesiacioktóber2022nepracoval,
nepodnikal a do evidencie uchádzačov o zamestnanie sa zaevidoval až dňa 01.11.2022, kde bol
evidovaný do 07.12.2022, od 08.12.2022 pracoval v spoločnosti Raven a.s, Pov. Bystrica, kde s ním

bol dňa 08.05.2023 ukončený pracovný pomer z dôvodu opakovaných neospravedlnených absencií
v práci, následne pracoval už iba brigádnicky, stálu prácu si nenašiel a ani sa nezaevidoval do evidencie
uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Pov. Bystrica, na výživu svojho
syna v Pov. Bystrici a ani na inom mieste riadne a včas neprispieval, čím mu za obdobie od mesiaca
október 2022 do mesiaca december 2024 vrátane, okrem mesiaca november 2022, vznikol dlh na
výživnom v celkovej výške 3 420,- Eur, nakoľko časť dlhu na výživnom vo výške 1.000 Eur uhradil,

teda- najmenej dva mesiaci v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a taký čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu
trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona
účinného od 06. 08. 2024.

Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3, 36 písm. l) 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona účinného od 06. 08. 2024 a § 353
odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona účinného od 06. 08. 2024 sa obvinený na výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.
2 sp. zn.: 6T/2/2024

- najmenej dva mesiaci v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a taký čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu
trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

Poučenie:

2 sp. zn.: 6T/2/2024

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.