Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-13Ps/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722201965
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3722201965.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX a osoby, o
ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná - A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX, zastúpeného
procesným opatrovníkom A. A. A., vyšším súdnym úradníkom, za účasti prokurátorky Okresnej
prokuratúry Považská Bystrica a JUDr. Zuzany Stavrovskej, komisárky pre osoby so zdravotným
postihnutím - Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím, Račianska 153, Bratislava, v konaní

o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX.

2. V priebehu konania, po oboznámení sa so znaleckým posudkom vypracovaným MUDr. Elenou
Žigovou, znalkyňou z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria, č. 10/2024 zo dňa
30.11.2024, zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.

3. Komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím, prokurátorka a procesný opatrovník so späťvzatím
návrhu súhlasili.

4. Osobe, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná bola výzva na vyjadrenie súhlasu alebo
nesúhlasu so späťvzatín návrhu doručená dňa 30.01.2025. Osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony
sa koná sa v súdom určenej 5-dňovej lehote k výzve nevyjadrila.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

6.Podľa§29ods.2CMP,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonaní
pokračovať.

7. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a v konaní nie je potrebné
pokračovať, pričom komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím, prokurátorka, ako aj procesnýopatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili a osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná
nevyjadril nesúhlas so späťvzatím návrhu, súd konanie v zmysle citovaných ustanovení CMP zákona
zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá na náhradu trov konania nárok. .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia cestou
Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Žiline v piatich vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.