Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Bardač, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-7C/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123204127
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Bardač PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1123204127.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s. so sídlom Žižkova 11, Bratislava,
IČO: 31 325 416, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o. so sídlom Twin City
Tower, Mlynské nivy 10, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: Union poisťovňa, a. s. so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 31 322 051, o zaplatenie 1.362,53 €, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov
konania rozhodne súd prvej inštancie do 60 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 30,50 €, ktorého vrátenie po právoplatnosti tohto
uznesenia vykoná Slovenská pošta, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.362,53 €. Žalobca zobral žalobu späť pred
otvorením pojednávania. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“) zastavil.

2. Žalovaný tým, že po podaní žaloby dodatočne plnil žalobcovi zavinil to, že žalobca vzal inak dôvodne

podanú žalobu späť, t. j. zavinil zastavenie konania. Súd preto v súlade s § 256 ods. 1 CSP v spojení s §
262 ods. 1 CSP priznal žalobcovi proti žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% tým,
že uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi trovy konania v tomto rozsahu. O výške náhrady trov konania
rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia.

3. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych

poplatkoch, keďže konanie súd zastavil. Žalobca zaplatil súdny poplatok 40,50 € (č. l. 41). S poukazom
na§11ods.4zákonaosúdnychpoplatkochvraciasúdžalobcovisúdnypoplatokkrátenýo1%,najmenej
však 10 €, t. j. o 10 €. Preto sa žalobcovi vráti súdny poplatok 30,50 €.

Poučenie:

ProtitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanienaMestskomsúdeBratislavaIVdo15dníododňajeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane
uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.