Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. júl 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200367
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200367.3

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavsporežalobkyne:Y.Č.,nar.XX.X.XXXX,bytomL..L.XXX/X,Š.,zast.advokátom:
JUDr. Radovan Repa, so sídlom Záhradnícka 16514/60, Bratislava, proti žalovanému: J. Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, Š., zast. advokátom: JUDr. Albín Lancz, so sídlom Mierová 1435/33,
Galanta, o zrušenie a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu takto:

Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazuje byt č. X, vchod č. X na ulici I. P. Š., na 2. poschodí
bytového domu súp. č. XXX, bytový dom postavený na pozemku parcele reg. C č. XXX/XX a č. XXX/
XX, spoluvlastnícky podiel vo výške XXX/XXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach

bytového domu, spoluvlastnícky podiel vo výške XXX/XXXXX na pozemku evidovanom ako parcela reg.
C, č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 230 m2, a na pozemku parcele reg. C, č. XXX/XX,
zastavané plochy a nádvoria o výmere 227 m2, nachádzajúce sa v k. ú. Š., obec Š.H., okres Š., všetko
zapísané na Liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Š., katastrálny odbor.

Do výlučného vlastníctva žalovaného sa prikazuje byt č. X, vchod č. XX na ulici L.. L. P. Š., na 1. poschodí
bytového domu súp. č. XX, bytový dom postavený na pozemku parcele reg. C č. XXXX, spoluvlastnícky
podiel vo výške XXXX/XXXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu,
spoluvlastnícky podiel vo výške XXXX/XXXXXX na pozemku evidovanom ako parcela reg. C, č. XXXX,
zastavané plochy a nádvoria o výmere 858 m2, nachádzajúce sa v k. ú. Š., obec Š., okres Š., všetko
zapísané na Liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Š., katastrálny odbor.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. O poplatkovej povinnosti rozhodne súd samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 29.1.2024 domáhala, aby súd zrušil
a vyporiadal jej bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovaným, nakoľko ich manželstvo bolo právoplatne

rozvedené, pričom k dohode o vyporiadaní BSM nedošlo.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 16.7.2024 strany súdu zhodne navrhli schváliť zmier, ktorým sa
dohodli o zrušení a vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.4. Podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru a súd dospel k záveru, že navrhovaný zmier
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu sporových strán, zmier
medzi stranami sporu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.