Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 30Csp/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424200954
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Bardač PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200954.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudcom Mgr. Róbertom Bardačom, PhD. v spore žalobcu: KOOPERATIVA

poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, právne
zastúpený:JUDr.FelixNeupauer,advokátsosídlomDvořákovonábrežie8/A,Bratislava,protižalovanej:
L. F., X.. X. G. XXXX, L. V. XXX, o zaplatenie 50,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 50,60 € s úrokom z omeškania v sadzbe % ročne zo
sumy 50,60 € od 27.04.2021 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov

konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal proti žalovanému zaplatenia 50,60 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Tvrdil, že so žalovanou uzatvoril dňa 25. januára 2021 poistnú zmluvu č. 6611393672 na dobu určitú do
26. januára 2026, v ktorej si dohodli mesačný spôsob platenia ročného poistného, čo žalovaná porušil
a nezaplatila poistné za prvé poistné obdobie a poistenie preto zaniklo dňa 26. apríla 2021. Žalobca sa
preto domáha poistného za dobu do zániku poistenia. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

2. Vzhľadom na to, že v danej veci išlo iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové

tvrdenia strán neboli sporné (žalovaná sa k žalobe nevyjadrila) a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšovala 1.000 €, rozhodol súd podľa § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) vo veci bez nariadenia pojednávania.

3. Súd vykonal dokazovanie listinami predloženými žalobcom a to: poistná zmluva, číslo návrhu č.
9099045756 (č. l. 2-4), občiansky preukaz žalovanej (č. l. 5-6), dotazník Covid (č. l. 7), záznam z
rokovania a informácia finančného agenta (č. l. 8-10), zánik poistenia pre nezaplatenie poisteného

a upomienka (č. l. 11), z ktorých mal zistený nasledovný skutkový stav. Žalobca so žalovanou ako
poistníkom uzavreli dňa 25. januára 2021 poistnú zmluvu pre poistenie S7 PROFI KOMPLET dočasné
poistenie pre prípad smrti na určitú dobu do 26. januára 2026 so začiatkom poistenia 26. januára 2026
s ročným poistným 300,38 € s mesačnou splátkou 25,03 €. Medzi stranami nebolo sporné, že žalovaná
nezaplatila žalobcovi poistné za obdobie od 26. februára 2021 do 26. apríla 2021.

4. Podľa § 788 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej

len „Občiansky zákonník“) poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu
plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá
s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.5. Podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné
obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

6. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ
je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola

výzva podľa predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch
mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

7. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

8. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania.

9. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 1. januára 2015 (ďalej len „nariadenie č.
87/1995 Z. z.“) výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková

sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

10. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky v období medzi 18. septembrom 2019 a 27.
júlom 2022 bola 0% ročne.

11. Vychádzajúc z uvedených skutkových zistení a ustanovení právnych predpisov je žaloba dôvodná.
Žalobca uzavrel so žalovanou poistnú zmluvu, na základe ktorej vznikla žalovanej povinnosť platiť ročné
poistné vo výške 300,38 €, pričom z tohto neuhradila poistné za prvé obdobie splatné 26. januára
2021. Žalovaná žalobcovi nezaplatila poistné za obdobie od 26. januára 2021 do 26. apríla 2021. Preto
poisteniedňa26.apríla2021,t.j.dotrochmesiacovodsplatnostiuvedenéhoročnéhopoistného,podľa§

801ods.1Občianskehozákonníkazanikloažalobcamáprotižalovanejpodľa§803ods.1Občianskeho
zákonníka nárok na zaplatenie poistného podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka za obdobie od 26.
januára 2021 do 26. apríla 2021, za ktoré poistné predstavuje 75,09 € (300,38 € / 12 ´ 3), z čoho žiadal
žalobca priznať plnenie za dva mesiace (od 26. februára 2021 do 26. apríla 2021), čo zodpovedá aj
sume 50,06 €, čo je suma uvedená v upomienke zo 7. júna 2021, ktorú žalobca zaslal žalovanej. Preto

mu súd poistné v takejto výške, čo je menej ako žiadať mohol, priznal.

18. Žalovaná sa dostala podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka do omeškania so zaplatením
poistného, ktoré má právo žalobca žiadať od 27. apríla 2021, t. j. počnúc dňom po zániku poistenia. Preto
súd žalobcovi priznal podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995

Z. z. aj úrok z omeškania vo výške 5% ročne od prvého dňa omeškania, ktorým bol 27. apríl 2021, keďže
k tomuto prvému dňu omeškania s plnením nezaplateného poistného predstavovala základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky 0% ročne.

19. O trojdňovej lehote na plnenie rozhodol súd v súlade s § 232 ods. 3 CSP.

20. Žalobca bol v spore v celom rozsahu úspešný, preto súd v súlade s § 255 ods. 1 CSP v spojení
s § 262 ods. 1 CSP priznal žalobcovi proti žalovanej právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
O výške náhrady trov konania rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozsudku.

Poučenie:

ProtitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanienaMestskomsúdeBratislavaIVdo15dníododňajeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane
uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáha.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.