Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 16Er/3425/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111220081
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7111220081.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Mesto Košice, Trieda SNP
48/A, 040 11 Košice, IČO: 00 691 135, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, Obrancov mieru 9/13,
040 01 Košice, o vymoženie vypratať byt č. 13 nachádzajúci sa v bytovom dome na ulici Obrancov
mieru č. 9 v Košiciach, trov predchádzajúceho konania 99,50 € a trov exekúcie, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom : JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 811 01

Bratislava náhradník JUDr. Zory Ferdinandy a nástupca JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pod sp.zn. EX
47579/19 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pod sp.zn. 16Er/3425/2011, EX 47579/19 v časti o vypratanie bytu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 13.7.2011 domáhal u súdnej exekútorky JUDr. Zory
Ferdinandy ktorej náhradníkom je súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec nástupca JUDr. Rudolfa

Krutého, PhD., na vykonania exekúcie o vymoženie uloženej povinnosti vypratať povinného z bytu
č. XX nachádzajúceho sa v bytovom dome na ulici Obrancov mieru č. 9 v Košiciach s prísl. na
základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice I, č.k.
20C/125/2010 -21 zo dňa 17.09.2010. Na základe žiadosti súdnej exekútorky zo dňa 28.7.2011 Okresný
súd Košice I vydal poverenie č. 5802063758* zo dňa 03.8.2011.

2. Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

3. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 písm. b) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak

ide o uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní.6. Súd konštatuje, že nakoľko v konaní ide o uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie vymáhané v tom istom exekučnom konaní k zastaveniu

starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo a súd ďalej postupoval podľa zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
účinnom do 31.3.2017 ( ďalej len EP ).

7. Dňa 15.11.2024 oprávnený doručil súdu na základy výzvy súdu zo dňa 30.10.2024 vyjadrenie, že
podľa informácii správcu predmetného bytu Bytového podniku mesta Košice, s.r.o., tento bol exekučne
vyprataný ešte exekútorským úradom JUDr. Zory Ferdinandy a odovzdaný správcovi dňa 12.12.2011 a
v prílohe doručil kópiu exekučného príkazu Ex 1790/2011-14 zo dňa 24.11.2011 a hlásenie BPMK, s.r.o.
o uvoľnení bytovej jednoty na Obrancov mieru 9, číslo bytu 13 na 4. poschodí zo dňa 12.12.2011.

8. Oprávnený doručil súdu dňa 04.02.2025 vzhľadom na vyjadrenie zo dňa 12.11.2024 ktoré bolo
doručené súdu 15.11.2024 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti nepeňažného plnenia.

9. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov znenie účinné do 31.3.2017 ( ďalej len EP ),

exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

11. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti, alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.

12. Podľa § 58 ods.1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a prejav vôle oprávneného, exekúciu v časti
nepeňažného plnenia vypratania bytu zastaviť, súd exekúciu čiastočne zastavil.

14. Nakoľko nedošlo k úplnému zastaveniu exekúcie ( naďalej sa vymáhajú trovy predchádzajúceho
konania a trovy exekúcie), neboli splnené podmienky, za ktorých podľa § 200 ods. 5 EP súd má
rozhodnúť o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.