Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/26/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200615
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200615.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletých detí: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u navrhovateľky, zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D. E. F., a F. B. nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov:
neb. matky D. B., nar. XX.XX.XXXX zomr. XX.XX.XXXX, a neb. otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, za účasti navrhovateľky: H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, D. E. F.,
a manžela navrhovateľky: B. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, D. E. F., v konaní o návrhu
na ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie vo vzťahu k F. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.
II. Ustanovuje za poručníka pre maloleté deti mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX ich
sestru H. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
deti v rovnakom rozsahu ako rodičia, má práve maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v
bežných veciach a dbať pri tom na pokyny súdu.
III. Ustanovenáporučníčkajepovinnápredkladaťsúdurazzašesťmesiacovsprávyomaloletýchdeťoch
a o nakladaní s ich majetkom.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.