Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/95/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206066
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124206066.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci manželov: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX (navrhovateľ - manžel - otec), trvale bytom D. E. XXX/XX, D. F., zastúpený JUDr. Darina
Kurňavová, advokátka, so sídlom Kapitulská 5, Trnava a G. C., nar. XX.XX.XXXX (manželka-matka),
trvale bytom D. E. XXX/XX, D. F., zastúpená JUDr. PhDr. Lucia Cepka Zvolenská, advokátka so sídlom
Kollárova 17, Trnava, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: F. H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4,Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo B. C., nar. XX.XX.XXXX a G. C., B. I., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa

XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bíňovce, vo zväzku J., ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté dieťa F. H. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca,
pričom obidvaja rodičia budú maloletú zastupovať a otec bude spravovať jej majetok v bežných veciach.

Matka sa zaväzuje platiť na maloletú F. H. výživné v sume 150,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám otca.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Proti výrokom I.,III. rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku(§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.