Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. február 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Pc/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200083
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Karin Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200083.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
proti manželke: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva zo dňa 10.01.2025
z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – manžel sa svojím písomne podaným návrhom na začatie konania
zo dňa 10.01.2025 domáhal rozvodu manželstva.

2. Následne Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 22.01.2025 vyzval navrhovateľa –
poplatníka, aby zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 100,- Eur do 10 dní odo dňa doručenia
výzvy. Navrhovateľ si výzvu súdu prevzal dňa 28.01.2025. Predmetná výzva obsahovala aj poučenie o

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

5. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.

6. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať
odôvodnenie.

7. Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa §

10 ods. l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nesplnil
v súdom určenej lehote, súd konanie zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.