Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010064
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXXX XXXX podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C. F., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom G., E. H. XXX/X, občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov svoje motorové vozidlo značky F. I., evidenčné číslo J. v katastrálnom území obce K. po ceste
L., v smere jazdy z H. do H. I., kde bol na tejto ceste pri autobusovej zastávke „H. I. - F.“ predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Detva, a to z

dôvodu,žesvozidlomjazdilzostranynastranu,pričomhliadkoubolokreminéhovyzvanýnapodrobenie
sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil,
pričom mu bol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo C., dňa XX.XX.XXXX v
čase o XX:XX hod. zistený pozitívny výsledok 0,56 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a druhou
dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom toho istého dňa v čase o XX:XX hod. mu bol zistený
pozitívny výsledok 0,53 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2
písm. d/ Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 137 ods. 2 písm. a/ Zákona

č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov sa v danom prípade jedná o porušenie
pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.