Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/58/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013019
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8122013019.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
/
6T/58/2022
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.
marca 2025 v Prešove, v trestnej veci obžalovaného A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
/
6T/58/2022
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX, E., A.,
je vinný, že
dňa 08.07.2021 v čase o 11:30 hod. viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo zn. Volkswagen LT,
ev. č.: F. XXXXX, MPZ: „PL" na parkovisku za prevádzkou COOP Jednota Slovensko na Švábskej
ulici v meste Prešov, kde pri cúvaní si nezabezpečil dostatočný rozhľad za vozidlom, pričom zadnou
časťou vozidla narazil do chodkyne B. G., bytom A., H. XXX/X, ktorá v tom čase stála na trávnatej
ploche vedľa parkoviska, a ktorá pri náraze a následnom páde na zem utrpela ťažké poranenia, a to
zlomeninu dolného konca ľavej vretennej kosti s posunom úlomkov s dobou liečenia spojenou s práce
neschopnosťou v trvaní 77 - 79 dní, čím obvinený ako vodič týmto svojim konaním porušil ustanovenia
§ 22 ods. 2, ods. 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
teda
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.
čím spáchalprečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona,
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona peňažný trest vo výške 500 (päťsto),- Eur.
Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v desiatich po sebe idúcich
mesačných splátkach po 50 (päťdesiat),- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú I. J. A. B., A. K. X, XXX XX, C. – G. L. A., IČO:
XX XXX XXX s nárokom náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
/
6T/58/2022
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe. Rozsudok môže odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj
proti jeho vôli a aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť
odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.