Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. august 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/48/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121204725
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121204725.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: JMK TREND s.r.o., so
sídlom Študentská 1442, 069 01 Snina, IČO: 31 661 025, o vymoženie XXX,XX eur, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Michal Brožina, so sídlom exekútorského úradu Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník,
pod sp. zn. XXXX XX/XX, o námietkach oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora sp.

zn. XXXX XX/XX zo dňa X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd vracia na prepracovanie súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu trov exekútora sp. zn. XXXX XX/
XX zo dňa X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 12.1.2021, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške XXX,XX eur na základe právoplatných a vykonateľných
exekučných titulov, ktoré vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., a to 1./ výkazu nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX a 2./ výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX.

2. Poverením zo dňa 25.1.2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala

Brožinu, so sídlom exekútorského úradu Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, ktorý ju vedie pod spisovou
značkou XXXX XX/XX.

3. Súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení exekúcie dňa 5.2.2024 podľa § 61n ods. 1 písm.
c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a zároveň vyzval oprávneného

na zaplatenie náhrady výdavkov exekútora v sume 117,60 Eur.

4. Oprávnený podal v zákonom stanovenej lehote námietky proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie,
a to proti trovám exekúcie vo výške 117,60 eur, ktoré si súdny exekútor vyčíslil, a na ktorých úhradu
vyzval oprávneného, pričom poukázal na § 198 Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že nakoľko
exekútor pred zastavením exekúcie pohľadávku oprávneného nevymohol ani sčasti, ani neprijal plnenie

na uspokojenie vymáhaného nároku, má oprávnený za to, že mu patrí len náhrada výdavkov podľa ust.
§ 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 68/2017 Z.z. vo výške 60,00 eur.

5. Súdny exekútor v upovedomení o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie zo dňa
5.2.2024 okrem iného uviedol, že v tomto exekučnom konaní sa od povinného po začatí exekúcie
vymohlo 187,45 eur, z čoho 20% (odmena exekútora) predstavuje sumu 38,00 eur. Paušálne výdavky

činia 60,00 eur. Daň z pridanej hodnoty predstavuje sumu 19,60 eur. Spolu trovy exekútora sú 38,00 +
60,00 + 19,60 = 117,60 eur. V priebehu doterajšieho konania exekútor si uspokojil trovy vo výške 0,00eur. Nedoplatok na trovách exekúcie predstavuje sumu (trovy exekúcie spolu 117,60 eur mínus doteraz
uspokojené trovy 0,00 eur) = 117,60 eur.

6.Podľa§61nods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcie,
ak pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.

c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu

trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na
úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí: a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchanej dane

z pridanej hodnoty, b) istina vymáhanej pohľadávky, c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané
exekučným titulom, d) trovy oprávneného.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

11. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a trov rozsahu , v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

13. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

14. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

15. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.12.2023 (ďalej
len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych
výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

16. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

17. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.18. Súd konštatuje, že zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného v zmysle § 61n ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku v danom prípade medzi účastníkmi nie je spornou skutočnosťou. Naproti

tomu je medzi účastníkmi sporná výška trov exekúcie v sume 117,60 eur, ktoré si súdny exekútor vyčíslil,
a na ktorých úhradu vyzval oprávneného.

19. Súd dospel k záveru, že súdny exekútor nepostupoval v súlade s ustanovením 61n ods. 3 v spojení s
ustanovením § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže určil ako ďalšiu položku trov súdneho exekútora

aj odmenu v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd v tomto bode zdôrazňuje, že v prípade,
ak dôjde k zastaveniu exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súdny exekútor má
nárok len na náhradu paušálnych výdavkov podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku na základe § 21
ods. 1 Vyhlášky, do ktorých sa započítava aj čiastočne vymožené plnenie. Systematickým výkladom je
zrejmé, že vo vzťahu k § 197 ods. 1 je § 61n ods. 3, resp. § 198 ods. 2 Exekučného poriadku špeciálnym
ustanovením, nakoľko stanovuje špecifické pravidlá pri zastavení exekúcie, avšak ustanovenie § 197

ods. 1 Exekučného poriadku určuje všeobecne existenciu odmeny a náhrady výdavkov exekútora za
výkon exekučnej činnosti.

20. Z ustanovenia § 198 ods. 2 Exekučného poriadku vyplýva, že exekútor si v prípade zastavenia
exekúcie, pred ktorým došlo k čiastočnému plneniu nároku, ponechá trovy len v rozsahu, v akom

prevyšujú náhradu paušálnych výdavkov. Z uvedeného je zrejmý princíp, že plnenia prijaté na trovy
súdneho exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu paušálnych výdavkov. Súdny exekútor v
upovedomení o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie zo dňa 5.2.2024 okrem iného
uviedol, že v tomto exekučnom konaní sa od povinného po začatí exekúcie vymohlo 187,45 eur, z
čoho 20 % (odmena exekútora) predstavuje sumu 38,00 eur. Vzhľadom na túto skutočnosť, čiastočné

plnenie smerovalo v sume 149,45 eur na uspokojenie nároku oprávneného, avšak zvyšná suma 38,00
eur neprevyšovala sumu paušálnych výdavkov (72,00 eur), práve naopak, preto je potrebné čiastočné
plnenie započítať do paušálnej odmeny, o plnú výšku ktorej reálne v danom prípade nie je exekútor
ukrátený.

21. Súd v danom prípade zároveň konštatuje, že ak súdny exekútor v rámci prebiehajúcej exekúcie
vymohol od povinného odmenu exekútora vo výške 38,00 eur, túto bolo potrebné odpočítať z náhrady
výdavkov vo výške 72,00 eur (s 20 % DPH), nakoľko táto suma sa započítava do paušálnej náhrady
výdavkov podľa § 61n ods. 3 v spojení s § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, preto náhrada výdavkov
exekútora voči oprávnenému by v tomto prípade mala byť uplatňovaná v sume rozdielu, t. j. vo výške

34,00 eur. Pri čiastočnom uspokojení exekúcie totiž patria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade
s § 60 Exekučného poriadku. V prípade, ak sú čiastočne vymožené peňažné prostriedky vyššie ako
paušálne výdavky, môže si ich súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ponechať.
Aksúsúdnymexekútoromčiastočnevymoženépeňažnéprostriedkyvsúhrnenižšieakourčenánáhrada
paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok len na úhradu rozdielu medzi sumou peňažných

prostriedkov prijatých od povinného a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov.

22. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor pri zastavení exekúcie v súvislosti s vyčíslením trov
nepostupoval v súlade s vyššie uvedeným a teda si ich uplatnil v nesprávnej výške, exekučný súd v
zmysle ustanovenia § 61n ods. 4 predposledná veta Exekučného poriadku vrátil súdnemu exekútorovi

na prepracovanie výzvu na úhradu trov exekútora, ktorý v prepracovanej výzve oprávneného vyzve na
úhradu trov exekúcie vyčíslených podľa vyššie uvedeného pravidla započítania, t. j. v sume 34,00 eur
(72,00 Eur - 38,00 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.