Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Volkaiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011219
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011219.4

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. dňa 30. septembra 2024 v
Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku
súd zastavuje trestné stíhanie vedené proti obvinenému ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
C. D., adresa na doručovanie písomností E. X, C., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)

Trestného zákona, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe,

že

dňa 25.11.2022 v čase o 18:43 hod. v C. na ulici D. F. XX z predajne potravín G. odcudzil tovar a to 4 ks
300 g balení čokolády H. v hodnote X,XX I. za kus a to tak, že si tento tovar na predajnej ploche vložil pod

bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a následne prešiel bez zaplatenia pokladničnou zónou, čím spôsobil
spoločnosti J., K., so sídlom C., L. M. F. X, IČO: XX XXX XXX škodu v celkovej výške X, XX,- Eur
-pričomobvinenýsauvedenéhoskutkudopustilnapriektomu,žebolrozhodnutímObvodnéhooddelenia
PZ Košice - Západ, sp. zn. N. XXXXXXXXXX zo dňa 12.09.2022, právoplatným toho istého dňa, v
blokovom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona SNR

Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a bola mu za to uložená pokuta vo výške
XX Eur,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal na ml. A. B. pod sp. zn. 1 Pv 217/23/8803-14
obžalobu pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na tom skutkovom základe,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Samosudca po preskúmaní obžaloby v rozsahu ust. § 241 ods. 1 Trestného poriadku a podľa obsahu
obžaloby a pripojeného vyšetrovacieho spisu dospel k záveru, že uvedenú trestnú vec je nevyhnutné
vybaviť rozhodnutím podľa § § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1
písm. h) Trestného poriadku, t. j. zastaviť trestné stíhanie, pričom k takémuto záveru samosudcu viedli

nasledujúce skutočnosti.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť
činu.

Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z.z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu SR
č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03.07.2024 vyhláseného v Zbierke zákonov dňa 06.08.2024 došlo
k zániku trestnosti uvedeného skutku v zmysle § 84 Tr. zákona.

Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného

činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre

páchateľa priaznivejší.

Z citovaných ustanovení Trestného zákona vyplýva, že trestnosť činu vo vyššie citovanej obžalobe
prokurátora zanikla a v trestnom stíhaní nemožno ďalej pokračovať.

Vzhľadomna všetkyvyššieuvedenéskutočnostiacitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akotovyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia a zastavil trestné stíhanie obvineného, nakoľko trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor a obvinený do troch
pracovných dní od jeho oznámenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.