Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. december 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2PP/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014323
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014323.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.
decembra 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona z a m i e t a žiadosť ods. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
C. - D., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom
Mestského súdu Košice sp. zn. 4T/24/2023 zo dňa 14.06.2023.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 4T/24/2023 zo dňa 14.06.2023 bol A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - D., (ďalej len „odsúdený“) uznaný vinným z prečinu neoprávneného
vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. Tr. zákona, za čo mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a povinnosť nahradiť poškodeným

spôsobenú škodu.

Odsúdený podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorá bola
doručená tunajšiemu súdu dňa 26.11.2024.

Po prečítaní žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie, skráteného výpisu klienta, správy

riaditeľa ústavu o jeho správaní vo výkone trestu, odpisu registra trestov a oboznámení sa
s rozhodnutiami, ktoré sú podkladom pre výkon nariadeného trestu súd zistil, že odsúdený má 18
záznamov v registri trestov, pričom nepodmienečný trest odňatia slobody vykonal 11 krát, aktuálne
ide o 12. trest odňatia slobody (vzhľadom na uloženie viacerých súhrnných trestov u odsúdeného).
Predpokladaný koniec vykonávaného trestu odňatia slobody má odsúdený stanovený na 20.07.2025.

Z hodnotiacej správy ÚVTOS Košice zo dňa 11.12.2024 vyplýva, že odsúdený bol do výkonu trestu
odňatia slobody do ÚVTOS Košice dodaný príslušníkmi OO PZ Košice –Staré mesto dňa 06.03.2023,
kde bol v rámci vnútornej diferenciácie zaradený do diferenciačnej skupiny,,B”. Autority sa aj na
základe neustále opakujúcich sa pobytov vo výkone trestu snaží rešpektovať a správať sa slušne.
Odsúdený sa snaží dodržiavať ústavný poriadok, interné nariadenia a predpisy. V osobných veciach má
spravidla požadovaný poriadok, osobnej hygiene venuje patričnú pozornosť. V interpersonálnej oblasti

neboli zaznamenané konflikty s inými odsúdenými. Do kultúrno – osvetovej činnosti sa snaží zapájať,
navštevuje sedenia sociálno – poradenskej skupiny. Prednášok na aktuálne spoločenské témy sa
zúčastňuje. Pracovne zaradený nie je, zapája sa do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti zamerané
na čistiace a upratovacie práce. Z radov odsúdených zastáva od 10.09.2024 funkciu oddielovej služby,
kde sa svoje povinnosti snaží vykonávať bez nedostatkov. Kontakt s vonkajším prostredím udržiava so
svojou matkou písomnou formou, o nárokové návštevy žiada, doposiaľ boli realizované 1x. Kontakt

s deťmi sa snaží udržiavať prostredníctvom sociálnej pracovníčky, nakoľko tieto sa nachádzajú v Centre
pre deti a rodiny Michalovce. Počas výkonu trestu nebol disciplinárne potrestaný, odmenený bolraz dňa 10.09.2024 za rozvoj osobnosti. Program zaobchádzania plní čiastočne. Nie je však možné
vylúčiť, že dodržiavanie povinností a zákazov, plnenie bodov programu zaobchádzania je aj dôsledkom
opakovaných pobytov vo výkone trestu odňatia slobody, nakoľko je zrejmé, že doposiaľ bol odsúdený

17x súdne trestaný a 11x vo výkone trestu odňatia slobody. Riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké,
resocializačná prognóza je nepriaznivá. V aktuálnej etape výkonu trestu ústav podmienečné prepustenie
odsúdeného neodporúča.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.12.2024 na Mestskom súde Košice odsúdený uviedol, že vie,

že je nedoporučený a svoju vinu nezmení a musí žiť ďalej a zmenil sa, celý čas sa snaží a chce zmeniť
svoj život, hlavne kvôli mame a deťom. O otca prišiel tento rok. Družka sa nezaujíma o deti a teda má
obavu, že môže prísť aj o svoje deti. Žiadosť o podmienečné prepustenie si podal aj z toho dôvodu, že
celý čas sa snaží aj na oddiely. Robí služby. Po prepustení sa vie zamestnať a zabezpečiť lepší život
nie len pre seba, ale aj pre mamu. Je ochotný prijať akúkoľvek výšku aj so všetkými obmedzeniami.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol žiadosť odsúdeného zamietnuť.

Zástupca ÚVTOS Košice neodporučil podmienečné prepustenie odsúdeného.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje

súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia
slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanom alebo na návrh odsúdeného
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta

Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Samosudca po oboznámení spisového materiálu, predovšetkým so žiadosťou odsúdeného, hodnotením
ústavu, skráteným výpisom klienta, odpisom z registra trestov, rozhodnutiami, ktoré sú podkladom pre
výkon nariadeného trestu zistil, že u odsúdeného je síce splnená formálna podmienka pre podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia trestu slobody (lehota na podanie žiadosti o podmienečné
prepustenie), avšak neboli u odsúdeného splnené materiálne podmienky.

Z ustanovenia § 66 ods. 1 Tr. zákona vyplýva, že predpokladom podmienečného prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody je kumulatívne splnenie troch podmienok, a to tých, že odsúdený
vykonal už potrebnú časť z výmery uloženého a nariadeného trestu odňatia slobody, vo výkone
trestu odňatia slobody preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie

riadny život, t.j. že neexistuje pre spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy. Citované ustanovenie
vyjadruje predovšetkým požiadavku pozitívnej prognózy budúceho správania sa odsúdeného,
ktorá je nevyhnutným predpokladom pre podmienečné prepustenie. Skutočnosť, že odsúdený po
podmienečnomprepustenípovedieriadnyživot,musíbyťdôvodnepreukázanánasúhrnnomzhodnotení
jeho osobnosti, doterajšieho výkonu trestu, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov.

Pokiaľ ide o splnenie prvej formálnej podmienky, ktorou je vykonanie potrebnej časti z výmery uloženého
trestu odňatia slobody, túto odsúdený splnil.

Splnenie druhej zákonnej (materiálnej) podmienky, preukazuje schopnosť viesť riadny život

v podmienkach výkonu trestu, a to plnením svojich úloh, vrátane dodržiavania všetkých právnych noriem
vzťahujúcich sa na výkon trestu. Ako to vyplýva z hodnoteniu ústavu, správanie odsúdeného bolo
primerané a slušné, zákonné normy a predpisy dodržiaval, nedovolenej činnosti sa nedopustil, príkazy
príslušníkov zboru rešpektoval a v interpersonálnych vzťahoch bol nekonfliktný. Zastáva funkciu z radovodsúdených,dokultúrno–osvetovejčinnostisasnažízapájať,ječlenomsociálno–poradenskejskupiny
a bol disciplinárne odmenený. Pracovne nie je zaradený, podieľa sa na upratovacích prácach, kontakt
s vonkajším svetom udržiava formou korešpondencie, 1x návšteva a formou sociálneho pracovníka aj

s deťmi. Vzhľadom k hodnoteniu ústavu má súd za to, že táto materiálna podmienka u odsúdeného
splnená bola.

Treťou podmienkou je predpoklad vedenia riadneho života odsúdeného na slobode, t. j. neexistencia
veľkého rizika recidívy. Táto podmienka však vo vzťahu k odsúdenému splnená nebola. V prípade

odsúdeného bolo vzhľadom k jeho trestnej minulosti (17 krát súdne trestaný, 11 krát vykonaný
nepodmienečnýtrest,aktuálnesajednáo12trest)aresocializačnejprognóze,rizikorecidívyprílišveľké.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený aktuálne vykonáva trest odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 4T/24/2023 zo dňa 14.06.2023, ktorým
bol odsúdený uznaný vinným z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku

podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona , za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia a povinnosť nahradiť poškodeným spôsobenú škodu.

Súd ďalej uvádza, že odsúdený má 18 záznamov, 11 krát už vykonal nepodmienečný trest, aktuálne

vykonáva 12. Ani tieto predchádzajúce odsúdenia nemali na odsúdeného vplyv a neodradili ho od
páchaniaďalšejtrestnejčinnosti,ktorejsadopúšťasústavneodroku1994atoajvzahraničíaodkonania
neupustil, ani po jeho právoplatnom odsúdení v iných trestných veciach. Vzhľadom na vyššie uvedené,
súd je toho názoru, že povaha týchto odsúdeným spáchaných trestných činov a z nich vyplývajúce
okolnosti charakterizujúce odsúdeného ako osobu so sklonom k páchaniu trestných činov tvoria u neho

také skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver o existencii príliš vysokého rizika jeho recidívy a z neho
vyplývajúci záver, že nemožno dôvodne predpokladať, že povedie na slobode riadny život.

Nakoľko podľa názoru súdu v prípade odsúdeného neboli splnené materiálne podmienky na jeho
podmienečné prepustenie, súd jeho žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných
dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd Košice.