Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. december 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/76/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011765

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011765.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 3T/76/2024

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvineného ml.
A. B., stíhaného pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

2 3T/76/2024

Obvinený:
ml. A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C., B. XXX/XXX,

adresa na doručovanie Centrum pre deti a rodiny Semeteš 1208,
Vysoká nad C.

sa uznáva vinným, že:

dňa 07.02.2024 v presne nezistenom čase od 16,45 hod. do 17,45 hod. v obci Rajčany, okres Topoľčany,
na florbalovom ihrisku v prítomnosti osôb mladších ako 18 rokov - D. E., nar. XX.XX.XXXX, A. D.,

nar. XX.XX.XXXX, D. C., nar. XX.XX.XXXX a F. G., nar. XX.XX.XXXX, pristúpil k maloletému H. I.,nar.
XX.XX.XXXX, sediacemu na zemi v mieste vstupu na plochu florbalového ihriska, ktorého fyzicky
napadol tak, že ho kopol do oblasti hlavy a opakovane ho udrel päsťou pravej ruky do tváre, kde
maloletý ležal chrbtom na zemi a bránil sa rukami a následne ho dvakrát kopol do chrbta a nôh, čím
maloletému H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, spôsobil zranenie pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy
atváreľahšiehocharakteru,pomliaždeniemäkkýchtkanívľavéhostehnaľahšiehocharakterusdrobným
krvným výronom na bočnej strane stehna, ktoré si vyžadovalo liečenie v trvaní do 1 týždňa, počas ktorej
doby bol obmedzený v obvyklom spôsobe života,

teda:dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký
čin v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, dopustil sa konania, ktoré bezprostredne

smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví
a spáchať taký čin na chránenej osobe - dieťati, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,

tým spáchal:

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona
- pokus prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 k § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného

zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

2 3T/76/2024

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.