Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322204100
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1322204100.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: C. V., W.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov - matky: Y.. Y. Y. V., W..
XX.XX.XXXX, M. F. L. XX, U. F., zastúpená advokátskou kanceláriou AK GG, s.r.o., so sídlom Agátová
2513/15, Galanta, IČO: 50 954 709 a otca: L. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. R. A. T. XXXX/XX, XXX XX Š.,
Č. C., zastúpený advokátskou kanceláriou AK ZAHRADNIK & Spol., s. r. o., so sídlom Námestie Mateja
Korvína 1, Bratislava, IČO: 36 854 930, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Styk otca s maloletým C. V., W.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.

II. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. V., W.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 300,- €
mesačne, vždy k 21. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.
III. Matka bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 38P/196/2021-45- zo dňa 17.03.2022 v
časti o výživnom, styku a o zastupovaní a spravovaní majetku maloletého C. V., W.. XX.XX.XXXX.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.