Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/194/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624203362
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624203362.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka C. D., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/X, G. a otec
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, F., v konaní o návrhu zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto

znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 130 eur mesačne
na sumu 250 eur mesačne počnúc od 9.7.2024 do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať vždy k
15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlh na výživnom na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 9.7.2024 do 28.2.2025 vo výške
960 eur sa otec zaväzuje splácať v dvanástich splátkach popri bežnom výživnom vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trenčín, č. k. 35P/6/2020-47 zo dňa 15.6.2020 vo výroku,
ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloletého A. B..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.