Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/70/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010925
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724010925.3
Uznesenie
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin
sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom podvodu podľa § 221 ods. 1
Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní 4. marca
2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku skutok obžalovaného A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade,
trvale bytom D., E. F. XXX/XX, G. D., ktorý mal spáchať tak, že
dňa 26.6.2023 v meste Poprad. F. XXX/XX, si prisvojil hraciu konzolu XBOX Series X, sériové číslo:
027893203217, spolu s dvoma hrami na hraciu konzolu a to NHL 22 CZ a Assassin´s Creed: Valhalla,
ktoré mu boli zverené ako súčasť zariadenia bytu, ktorý mal A. B. ako nájomca bytu v nájme na
základe nájomnej zmluvy na krátkodobý nájom bytu medzi prenajímateľom H. D. a A. B. ako nájomcom,
podpísanej dňa 15.6.2023 v Poprade, pričom dňa 26.6.2023 A. B. takto zverený XBOX Series X sériové
číslo: 027893203217, spolu s dvoma hrami, a to NHL 22 CZ a Assassin´s Creed: Valhalla na základe
kúpnej zmluvy číslo SML2313194 podpísanej v Poprade, na Námestí svätého Egídia č. 2390/124, v OC
Fórum v predajni Play Go Smart, predal kupujúcemu subjektu spoločnosti ARAŠID spol. s. r. o., IČO:
36 054 241 so sídlom v Banskej Bystrici, Lazovná 69, za sumu 308,- eur, ktorému prehlásil, že je jediným
výlučným vlastníkom tovaru a že ho nadobudol v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky, čím
svojím konaním A. B. uviedol spoločnosť ARAŠID spol. s. r. o., IČO: 36 054 241, so sídlom v Banskej
Bystrici, Lazovná 69 do omylu a spôsobil poškodenej spoločnosti škodu vo výške 308,- eur a zároveň
A. B. svojím konaním spôsobil poškodenému H. D., bytom D., F. XXX/XX škodu vo výške 380,- eur,
teda mal si prisvojiť cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobiť tak na cudzom majetku škodu malú,
a na škodu cudzieho majetku seba obohatiť tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobiť tak na
cudzom majetku malú škodu, čím mal spáchať prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
v súbehu s prečinom podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov,
p o s t u p u j e Okresnému úradu D., odboru všeobecnej vnútornej správy,
p r e t o ž e
zistil, že nejde o trestný čin, ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor vzdal práva podať sťažnosť.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.