Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/461/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124911162
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1124911162.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III o návrhu na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, pri obchodnej spoločnosti : ARTHUR Chimtrade, s.r.o., Zámocká
6455/10, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 671 131, zapísanej v odd. Sro, vl.č.
128984/B, takto

r o z h o d o l :

I.Pri obchodnej spoločnosti: ARTHUR Chimtrade, s.r.o., Zámocká 6455/10, 811 01 Bratislava - mestská

časť Staré Mesto, IČO: 51 671 131, zapísanej v odd. Sro, vl.č. 128984/B, súd nariaďuje v časti: VII.
Štatutárny orgán: konateľ

výmaz

Meno a priezvisko: K.

Bydlisko:
Názov ulice a orientačné číslo:
U.Názov obce: D.PSČ: XXX XX
Štát: I.Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: XX.XX.XXXX
Zánik funkcie: XX.XX.XXXX

z Obchodného registra.

II. Zapísaná osoba, ARTHUR Chimtrade, s.r.o., Zámocká 6455/10, 811 01 Bratislava - mestská časť

Staré Mesto, IČO: 51 671 131, zapísaná v odd. Sro, vl.č. 128984/B, je povinná zaplatiť súdny poplatok
vo výške XX Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaním zo dňa 08.04.2024 žiadal konateľ spoločnosti , ako štatutárny zástupca zapísanej osoby, o
výmaz svojej osoby z obchodného registra. Návrh odôvodnil tým, že sa svojej funkcie vzdal na základe
písomného vyhlásenia zo dňa 27.12.2023, ktoré následne doručil zapísanej osobe dňa 29.12.2023.
Súčasne k návrhu priložil kópie listín o vzdaní sa funkcie konateľa, o doručení prejavu vôle zapísanej

osobe spolu s doručenkou potvrdzujúcou prevzatie zásielky dňa 29.12.2023.

2. Podľa § 66 ods. 1 Obchodného zákonníka ak sa osoba, ktorá je jediným štatutárnym orgánom, členom
štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady spoločnosti vzdá funkcie, je odvolaná alebo výkon
jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do troch mesiacov
ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu spoločnosti.

3. Podľa § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo
stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý jeoprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie;
ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať
alebozvoliťnovéhočlenaorgánu,jevzdaniesafunkcieúčinnéokamžite.Aknedošlokvzdaniusafunkcie

na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu,
vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne podpísaná v
prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán Spoločnosti, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov
od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí

tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie
z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody,
je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie,
povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.

4. Podľa ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej CMP) , konanie je začaté

doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

5. Podľa ust. § 278 CMP konaniami vo veciach obchodného registra sú
a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zápise údajov“),
b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom (ďalej len „konanie

o zosúladenie údajov“),
c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zrušenie zápisu
údajov“).

6. Podľa ust. § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom

registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.

7. Podľa § 290 ods. 1 CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý koho sa zapísané

údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

8. Podľa § 292 ods. 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

9. Podľa § 292 ods. 2 CMP každý, kto osvedčí právny záujem, môže navrhnúť, aby ho registrový súd
pribral ako účastníka do konania. Registrový súd o tom vydá uznesenie.

10. Súd v súlade s § 292 CMP písomnou výzvou zo dňa 22.01.2025 vyzval zapísanú osobu k vyjadreniu
sa k návrhu na konanie o zhode. Výzva bola adresátovi doručená dňa 31.01.2025.

11. Z predložených listinných príloh súd zistil, že podpis navrhovateľa na písomnom vyhlásení o
vzdaní sa funkcie konateľa je osvedčený notárom v súlade s § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka.
Písomná zásielka obsahujúca prejav vôle navrhovateľa bola doručená zapísanej osobe na adresu
sídla spoločnosti dňa 29.12.2023. Zapísaná osoba na základe výzvy neuviedla žiadne dôvody, ktoré

by bránili vykonaniu zápisu do obchodného registra pri zapísanej osobe a preto súd návrhu vyhovel.
Trojmesačná lehota stanovená zákonom v súvislosti s účinnosťou zániku funkcie konateľa začala plynúť
dnom doručenia písomnosti (29.12.2023) a uplynula dňom 29. 03.2024. Vzdanie sa funkcie konateľa sa
stalo účinným dňom 01.01.2024, keďže dátum 30.03.2024 pripadol na sobotu a najbližší nasledujúci
pracovný deň bol 01.01.2024.

12. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť
zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil
zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- eur podľa
Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov v znení účinnom od 01.04.2024, t. j. vo výške, v

ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala včasný návrh na zápis
údajov do obchodného registra (výrok II.).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo na Mestskom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.