Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18Pc/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224202362
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224202362.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom B. XXX/XX, XXX XX C., právne zastúpeného JUDr. Vieroslava Vočková, dvokát s.r.o., Slovenská
69, 080 01 Prešov, IČO: 47 250 631, proti manželke D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX
XX C., toho času bytom E. XXXX/XX, XXX XX F., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Rozvádza manželstvo manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky D. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa 22.09.2022, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Giraltovce, vo zväzku 4,
ročník 2022, na strane 38, pod por. č. 48.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.08.2024 domáhal proti manželke
rozvodu manželstva.

2. Návrh odôvodnil dôvodmi, ktoré sú uvedené nižšie tohto odôvodnenia a s ktorými sa súd stotožnil.

3. Manželka sa k návrhu písomne nevyjadrila.

4. Súd vykonal dokazovanie sobášnym listom.

5. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) manželia sú si v manželstve
rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju
dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní

staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

8. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

10. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd rozhodne
na základe zisteného skutkového stavu.

11. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že účastníci uzavreli manželstvo dňa 22.09.2022.

Obojstranne ide o prvé manželstvo. Obaja majú slovenské štátne občianstvo. Posledné spoločné
bydlisko manželov je na adrese B. XXX/XX, XXX XX C.. Manželstvo účastníkov bolo z počiatku dobré.
Vzájomné vzťahy sa začali neskôr komplikovať z dôvodu častých hádok, nedôvery, rozdielnych názorov
na život, čo malo za dôsledok to, že manžel k manželke stratil citovú náklonnosť. Manželka opustila pred
niekoľkými mesiacmi spoločnú domácnosť a odišla k svojim rodičom do Bardejova. Manžel už nechce
obnoviť manželské spolužitie.

12. Je zrejmé, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Z uvedených dôvodov súd
manželstvo rozviedol.

13. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

14. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo
spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh)
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.