Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gulčiková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 52Nsre/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125201959
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gulčiková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125201959.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ELEKTRO STRNA, s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. A. B.):
C. XXXX/XX
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 01

IČO: 36 850 381

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 13.02.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 17.02.2025 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.02.2025.

Navrhovateľ dňa 20.02.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra v konaní sp.zn. 13Re/131/2025 bol

odmietnutý z dôvodu, že
- Návrh na zápis nepodala oprávnená osoba- V návrhu nebol vyplnený údaj „deň skončenia funkcie“ u D. E. A. a „deň vzniku funkcie“ u zapisovaného
konateľa
- Navrhovateľ k návrhu nepredložil rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti o zmene sídla

spoločnosti, ani súhlas vlastníka nehnuteľnosti so zápisom nehnuteľnosti ako sídla spoločnosti do
obchodného registra.

Navrhovateľ podal v zákonom stanovenej lehote námietky (konanie 13Nre/45/2025), v rámci ktorých
predložil plnú moc zo dňa 08.12.2024 a upravený návrhový formulár (v ktorom už nepožaduje zapísať

zmenu adresy sídla spoločnosti), avšak v predloženom formulári naďalej nie je vyplnený údaj „deň
skončenia funkcie“ u D. E. A..

Súd po preskúmaní podaných námietok zistil, že týmto nie je možné vyhovieť, a to z nasledovných
dôvodov:

Podľa §6 ods. 1 písm. b) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či je návrh na
zápis úplný.

Podľa §6 ods.3 písm. b) zákona č.530/2003 Z.z. je návrh na zápis neúplný z dôvodu, že v ňom nie sú
uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom.

Podľa §2 ods.1 písm. e), do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku1a) tieto údaje: meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie

je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu,
akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa
skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo
a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo
alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym

orgánom.

Navrhovateľ sa podaným návrhom okrem iného domáha výmazu konateľa D. E. A. a zápisu nového
konateľa F. F., pričom v návrhu v časti „štatutárny orgán/konateľ“ nevyplnil údaj – „deň skončenia funkcie“
D.E.A..Zpredloženéhorozhodnutiajedinéhospoločníkazodňa09.12.2024vyplývaodvolaniekonateľa

D. E. A. ku dňu prijatia tohto rozhodnutia, t.j. ku dňu 09.12.2024. Navrhovateľ bol v konaní sp.zn.
13Re/131/2025 vyzývaný na odstránenie uvedeného nedostatku návrhu, napriek tomu v predloženom
návrhu absentujúci údaj o dátume skončenia funkcie konateľa D. E. A. nedoplnil a teda nedostatky
návrhu neodstránil.

Z vyššie uvedených dôvodov súd podané námietky zamietol.

V prípade, že navrhovateľ bude chcieť nedostatky odstrániť v odvolacom konaní, je nutné, aby spolu s
odvolaním (viď poučenie nižšie) predložil aj opravený formulár návrhu, v ktorom bude, okrem iných už
vyplnených údajov, vyplnený aj údaj – „deň skončenia funkcie“ konateľa D. E. A. (09.12.2024).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.