Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010211
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010211.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
r o z h o d o l :
A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom E. XXX/XX, E. F., G. B., Slovensko
Je v i n n á , ž e
v rozpore s povinnosťou vyplývajúcou jej z § 28 ods. 1 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine
v znení neskorších predpisov zanedbala svoju starostlivosť o maloletú K. D. (nar. X.X.XXXX), a to
tak, že maloletú dňa 26.12.2023 v čase okolo 17:00 hod. ponechala na krátku dobu (maximálne 5
minút) samú bez dozoru v byte na 3. poschodí bytového domu označenom Blok V-9 na ul. D. H. XX
I. D., čo maloletá B.. D. využila, otvorila si balkónové dvere a presunula sa na loggiu bytu, z ktorej
nezistenýmspôsobomnáslednevypadla,pričomdopadlanastriešku,ktorásanachádzalanadvchodom
do bytového domu a z tejto striešky následne spadla na trávnatú plochu pri vchode, v čoho dôsledku mal.
K. D., utrpela viaceré zranenia, a to intertrochanterickú (medzichocholíkovú) zlomeninu ľavej stehnovej
kosti s posunom – úraz ťažký, zlomeninu panvového kruhu – tela lonovej kosti a hrboľa sedacej kosti
vpravo a pravého krídla krížovej kosti s posunom a útlakom nervových koreňov S1/S2 a S2/S3 – úraz
ťažký, otras bedrovej časti miechy – úraz ľahký a suprakondylickú zlomeninu pravej ramennej kosti
sposunom–úrazstredneťažký,ktorézraneniasiumaloletejB..D.vyžiadalidobuliečenia,sozávažným
obmedzením obvyklého spôsobu života v trvaní 55 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala závažnejším spôsobom
konania – porušením dôležitej povinnosti uloženej zákonom,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona
a za to jej u k l a d á :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť uhradiť poškodenej strane Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01, IČO: 35 937 874 titulom nákladov na
poskytnutie zdravotnej starostlivosti mal. B. J. sumu 8.304,89 eur.
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala závažnejším spôsobom
konania – porušením dôležitej povinnosti uloženej zákonom,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.