Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 16Csp/95/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203737
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kucbel
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624203737.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Lučenec, pred sudcom JUDr. Dušanom Kucbelom, v spore žalobcu EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava-Ružinov, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného
Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava-Ružinov, IČO: 53 255 739, proti
žalovanej A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. D. XXX/XXX, XXX XX E., v konaní o zaplatenie
1 648,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1648,58 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 464,32 Eur od 13.05.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 79,76
Eur od 13.06.2023 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 46 Eur od 13.07.2023 do zaplatenia, vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 46 Eur od 15.08.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 46
Eur od 14.09.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 46 Eur od 14.10.2023 do zaplatenia,
vo výške 9,50 % ročne zo sumy 920,50 Eur od 14.11.2023 do zaplatenia.

II.Súd povoľuje žalovanejsplácaťdlhpodľaprvéhovýrokutohtorozhodnutiavmesačnýchsplátkach
vo výške 50 Eur vždy k 20. dňu v mesiaci s tým, že ak sa žalovaná dostane do omeškania so splnením
čo i len jednej splátky, stáva sa zročný celý dlh, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % v lehote
3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o výške trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia nároku z kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa
04.10.2022, zo zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 04.10.2022, zo zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa
02.11.2022, kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.12.2022, kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo
dňa 15.12.2022, kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.03.2023, kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX

zo dňa 14.03.2023 a kúpnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 18.04.2023 v sume 1 648,58 Eur s
príslušenstvom.

2. Dňa 03.02.2025 súd pojednával v neprítomnosti žalobcu a jeho právneho zástupcu, ktorí svoju
neúčasť na pojednávaní ospravedlnili z dôvodu hospodárnosti konania a súhlasili, aby súd vec prejednal
bez ich účasti. Žalovaná na pojednávaní uznala predmetný nárok, uviedla, že má vedomosť o tom, o aký

dlh ide a navrhla, že by chcela predmetný dlh platiť v mesačných splátkach vo výške 50 Eur mesačne
vždy k 20. dňu v mesiaci. Zároveň uviedla, že vyššie splátky nevie platiť, nakoľko je v súčasnosti na
rodičovskej dovolenke. Vzhľadom na uvedené bolo potrebné zistiť stanovisko žalobcu k uznávaciemu
prejavu žalovanej k predmetu sporu a k jej žiadosti o plnenie dlhu v splátkach. Za týmto účelom
súd odročil pojednávanie a vyzval žalobcu, aby vzniesol procesné návrhy s poukazom na stanovisko
žalovanej.3. Dňa 10.02.2025 súd pokračoval v odročenom pojednávaní v neprítomnosti žalobcu a jeho právneho
zástupcu, pričom právny zástupca žalobcu ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní z dôvodu
hospodárnosti konania a súhlasil s prejednaním veci bez jeho účasti. Žalovaná svoju neúčasť na

pojednávaní neospravedlnila, hoci o termíne pojednávania bola upovedomená na predchádzajúcom
pojednávaní. Súd skonštatoval, že právny zástupca žalobcu v podaní zo dňa 06.02.2025 súhlasil s tým,
aby žalovaná plnila dlh tak ako navrhla v mesačných splátkach vo výške 50 Eur mesačne s tým, že
navrhol, aby súd rozhodol vzhľadom na stanovisko žalovanej rozsudkom pre uznanie podľa § 282 CSP.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Civilný sporový poriadok umožňuje súdu aj v prípade sporov s ochranou slabšej strany rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 CSP
v súvislosti s ust. § 300 CSP.

6. Uznanie nároku v civilnom spore je procesným úkonom žalovaného, ktorým nenamieta žalobou
uplatnený nárok. Je účinné len vtedy, ak sa urobí voči súdu. Podstatný je obsah úkonu žalovaného, z
ktorého musí vyplynúť, že uznáva nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, s uvedomením si následkov s
tým spojených. V predmetnej veci žalovaná na pojednávaní dňa 03.02.2025 uznala žalobcom uplatnený

nárok čo do dôvodu a výšky, pretože vyhlásila, že dlh uznáva. Žalobca
v podaní doručenom súdu dňa 06.02.2025 navrhol súdu vydanie rozsudku pre uznanie nároku
žalovanou. Keďže boli splnené podmienky podľa § 282 CSP, súd vydal rozsudok pre uznanie, ktorým
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť nárok žalobcu podľa žaloby. Súd poukazuje na to, že nemôže brániť
vôli žalovanej ako dlžníka, ktorý má záujem splácať svoj dlh.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP, a to podľa pomeru

úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní úspešný
v celom rozsahu, súd mu priznal nárok na náhradu účelne vynaložených trov konania, o ktorých výške
rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a) CSP odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania

nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.