Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mišúnová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 81C/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124214095
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124214095.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A. E. XXX, zastúpenej
JUDr. Michaelou Lapuníkovou, advokátkou so sídlom Stred 60/55, Považská Bystrica, proti žalovanému
E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, A. G., zastúpeného: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
ŠTRBÁŇ, s.r.o. so sídlom Dvory 1932, Púchov, IČO: 36 867 454, o vypratanie, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier nasledovného znenia:

Žalobkyňa sa z a v ä z u j e odovzdať žalovanému nasledovné hnuteľné veci: zimná bunda 1 ks,
prechodná bunda 1 ks, pracovná bunda 1 ks, pracovné topánky 1 ks, montérky 1ks, montérková blúza 1
ks, hygienické potreby: solvina, indulona, nivea na tvár, mydlo, kniha: E. C. a Ottova encyklopédia 1 ks,
kompletná hokejová výstroj a hokejka zn. CCM, tenisová raketa zn. BABOLAT 1 ks, obrúčka, mikiny 3
ks, obraz po rodičoch v izbe na poschodí (oddychová izba) s témou „slnečnice“ 1ks, a to dňa 2. 3. 2025

o 9,00 hod. pri vstupnej bráne rodinného domu č. 381 Lysá pod Makytou, ktoré odovzdanie zrealizuje
syn strán sporu E. C., nar. XX. X. XXXX. O prebratí vecí si strany sporu spíšu protokol.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

Strany sporu si vzájomne n e u p l a t ň u j ani žiadne osobitné trovy konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala žalobu v horeuvedenej veci.
2. Pred začatím pojednávania dňa 19.02.2025 strany sporu uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto rozhodnutia.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom prípade súd nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi a ani žiadne iné okolnosti, ktoré by bránili jeho schváleniu, preto súd uzatvorený zmier podľa
§ 148 ods. 2 CSP schválil v znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é. (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.