Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207296
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3120207296.11
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcov 1) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E.,
2) A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., 3) E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/
XX, E., všetkých zastúpených JUDr. Janou Zlochovou, LL.M., advokátkou so sídlom P. O. Hviezdoslava
83/13, Martin, IČO 42013933 proti žalovanému Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Pribinova
19, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO 00151700, o náhradu škody takto
r o z h o d o l :
V rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 18C/29/2020-275 zo dňa 11.5.2023 sa opravuje záhlavie
nasledovne:
- v 5. riadku sa za "so sídlom P. O. Hviezdoslava 83/13, Martin" dopĺňa "IČO 42013933,"
- v 6. riadku sa namiesto "so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava" uvádza "so sídlom Pribinova 19,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto".
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 18C/29/2020-275 zo dňa 11.5.2023 bolo
uvedené nasledovné záhlavie:
"Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Lenkou Kvasnicovou v právnej veci žalobcov 1) A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., 2) A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., 3) E.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., všetkých zastúpených JUDr. Janou Zlochovou, LL.M.,
advokátkou so sídlom P. O. Hviezdoslava 83/13, Martin, proti žalovanému Allianz - Slovenská poisťovňa,
a. s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO 00151700, o náhradu škody takto".
2. Krajský súd v Trenčíne, ktorému bol spis predložený v dôsledku podaného odvolania žalovaným,
spis vrátil prvostupňovému súdu bez meritórneho rozhodnutia o odvolaní za účelom opravy záhlavia
napadnutého rozsudku v časti označenia sídla žalovaného, ktoré už v čase vyhlásenia rozsudku bolo
zmenené z Dostojevského rad 4,Bratislava na Pribinova 19, Bratislava - mestská časť Staré Mesto a na
doplnenie záhlavia o IČO právneho zástupcu žalobcov.
3. Podľa § 224 prvá veta CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
4. Pretože pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 18C/29/2020-275 zo dňa 11.5.2023
došlo k chybe v označení sídla žalovaného a záhlavie neobsahovalo IČO právneho zástupcu žalobcov,
súd túto zrejmú nesprávnosť odstránil vydaním opravného uznesenia podľa citovaného zákonného
ustanovenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.