Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/2467/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124425449
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124425449.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
Československé armády 954/7, 50003, Hradec Králové, IČO: 24785199, právne zast. ŠMÍDA advokátní
kancelář s.r.o., organizačná zložka, Námestie svätého Egídia 42/97058 01 Poprad, proti povinnému: A.
B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXXXX, D., o vymoženie 682,80 EUR, o nejasnom/ neúplnom
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nejasný návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d
m i e t a.
II. Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 15,- Eur.

III. Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica povinnosť vrátiť oprávnenému: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,

Československé armády 954/7, 50003, Hradec Králové, IČO: 24785199, časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 15,- Eur v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 12.11.2024 domáhal vymoženia istiny
682,80 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu: Platobný rozkaz Okresného súdu Banská
Bystrica, sp.zn. 39Up/601/2024 zo dňa 09.04.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

30.04.2024.

2. Súd, výzvou zo dňa 09.12.2024 požadoval od oprávneného v lehote 10 dní od doručenia opravu
vád návrhu, na ktorú oprávnený reagoval opravou zo dňa 13.12.2024.

3. Podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“): Exekučným titulom
je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

4. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu7h) môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

5. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.6. Súd, k vyššie uvedenému skutkovému a právnemu stavu konštatuje, že vo veci nie je možné vydať
poverenie na vykonanie exekúcie (§53 ods. 1 Exekučného poriadku) tak, ako navrhuje oprávnený.

7. Exekučný titul priznáva oprávnenému nárok na vymáhanie istiny 932,80 Eur s úrokom z omeškania
nasledovne:
- 5,00 % ročne zo sumy 84,41 Eur od 25.6.2022 do zaplatenia
- 5,00 % ročne zo sumy 74,04 Eur od 22.7.2022 do zaplatenia

- 5,50 % ročne zo sumy 61,85 Eur od 23.8.2022 do zaplatenia
- 6,25 % ročne zo sumy 32,00 Eur od 23.9.2022 do zaplatenia
- 6,25 % ročne zo sumy 680,50 Eur od 22.10.2022 do zaplatenia.

8. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie znížil vymáhaný nárok v časti istiny na sumu: 682,80
Eur nakoľko povinný uhradil splátky vo výške 50,- Eur v dňoch: 27.08.2024, 22.07.2024, 25.06.2024,

22.05.2024, 11.04.2024; v porovnaní s týmito úhradami oprávnený požadoval úrok z omeškania
nasledovne:
- 5,00 % ročne zo sumy 84,41 EUR od 25.06.2022 do 11.04.2024
- 5,00 % ročne zo sumy 74,04 EUR od 22.07.2022 do 22.05.2024
- 5,50 % ročne zo sumy 61,85 EUR od 23.08.2022 do 22.07.2024

- 6,25 % ročne zo sumy 32,00 EUR od 23.09.2022 do 27.08.2024
- 6,25 % ročne zo sumy 680,50 EUR od 22.10.2022 do zaplatenia
- 5,00 % ročne zo sumy 34,41 EUR od 12.04.2024 do 22.05.2024
- 5,00 % ročne zo sumy 58,45 EUR od 23.05.2024 do 25.06.2024
- 5,00 % ročne zo sumy 8,45 EUR od 26.06.2024 do 22.07.2024

- 5,5 % ročne zo sumy 20,30 EUR od 23.07.2024 do 27.08.2024
- 6,25 % ročne zo sumy 2,30 EUR od 28.08.2024 do zaplatenia

9. Na základe výzvy súdu zo dňa 09.12.2024, v ktorej súd požadoval vysvetlenie jednotlivých položiek
úrokov z omeškania vzhľadom na oznámené úhrady, oprávnený v oprave vád zo dňa 13.12.2024 zotrval

na výške istiny v sume: 682,80 Eur a v časti úrokov z omeškania vykonal zmenu nasledovne:
- 5,00 % ročne zo sumy 84,41 EUR od 25.06.2022 do 11.04.2024
- 5,00 % ročne zo sumy 34,41 EUR od 12.04.2024 do 22.05.2024
- 5,00 % ročne zo sumy 74,04 EUR od 22.07.2022 do 22.05.2024
- 5,00 % ročne zo sumy 58,45 EUR od 23.05.2024 do 25.06.2024

- 5,00 % ročne zo sumy 8,45 EUR od 26.06.2024 do 22.07.2024
- 5,50 % ročne zo sumy 61,85 EUR od 23.08.2022 do 22.07.2024
- 5,50 % ročne zo sumy 20,30 EUR od 23.07.2024 do 27.08.2024
- 6,25 % ročne zo sumy 32,00 EUR od 23.09.2022 do 27.08.2024
- 6,25 % ročne zo sumy 2,30 EUR od 28.08.2024 do zaplatenia

- 6,25 % ročne zo sumy 680,50 EUR od 22.10.2022 do zaplatenia.

10. V doplňujúcich informáciách o peňažnom nároku oprávnený v oprave vád zo dňa 13.12.2024
odôvodnil počítanie opravených úrokov z omeškania nasledovne: 84,41 - 50 = 34,41; (34,41 + 74,04) -
50 = 58,45; 58,45 - 50 = 8,45; (8,45 + 61,85) - 50 = 20,30; (20,30 -32) - 50 + 2,30.

11. Súd posúdil opravu vád návrhu, pričom dospel k takému záveru, že oprava vykonaná oprávneným je
znovu nezrozumiteľná, v porovnaní s exekučným titulom a vyššie spomenutými výpočtami. Oprávnený
zotrval na spôsobe výpočtu úrokov z omeškania tak, že znovu vzniklo k navyšovaniu neuhradených
zostatkov takým spôsobom, ako exekučný titul nepriznáva, čo ani nie je štandardné, resp. obvyklé

v prípade iných návrhov na vykonanie exekúcie.

12. Len pre vysvetlenie súd uvádza, že s ohľadom na vykonané úhrady považuje za správne, ak
by oprávnený uplatnil nárok nasledovne, pričom odpočet jednotlivých úhrad po 50,- Eur je možné
zrozumiteľne vykonať tak aby bolo zrejmé, že nejde o navyšovanie, ale o znižovanie jednotlivých

položiek:

- úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 84,41 Eur od 25.6.2022 do 11.04.2024 – 50 Eur:
= 34,41 Eur od 12.04.2024 do zaplatenia- úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 74,04 Eur od 22.7.2022 do 22.05.2024 - 50 Eur
= 24,04 Eur od 23.05.2024 do zaplatenia

- úrok z omeškania 5,50 % ročne zo sumy 61,85 Eur od 23.8.2022 do 25.06.2024 – 50 Eur
= 11,85 Eur od 26.06.2024 do zaplatenia

- úrok z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 32,00 Eur od 23.9.2022 do 22.07.2024 – 50 Eur

položka zanikne, rozdiel zostáva (50-32) = 18,00 Eur od 23.9.2022 do 22.07.2024

- úrok z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 680,50 Eur od 22.10.2022 do 27.08.2024 -50 Eur
= 630,50 Eur od 28.08.2024 do zaplatenia.

13. Nakoľko návrh na vykonanie exekúcie možno odmietnuť len ako celok, z uvedených dôvodov súd

odmietol návrh ako celok pre nezrozumiteľnosť podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

14. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP"), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

15. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10,- eur.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

16. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

17. Oprávnený za návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 25,- Eur podľa položky 13 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov. V dôsledku odmietnutia návrhu na vykonanie exekúcie vznikol nárok na vrátenie
súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov (ďalej „ZSP“) pre odmietnutie návrhu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie.
V zmysle § 11 ods. 4 ZSP, poplatok sa v danom prípade vracia krátený o 1%, najmenej však 10,- Eur.

18. Toto rozhodnutie nie je prekážka právoplatne rozhodnutej veci (res iudicata). Oprávnený môže
po právoplatnosti tohto uznesenia podať nový návrh za predpokladu, že uplatní vymáhaný nárok

zrozumiteľne, v súlade s exekučným titulom, s Exekučným poriadkom a vykonanými úhradami.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.