Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. marec 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010124
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010124.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou,

na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom
v Trenčíne dňa 14.03.2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Považská Bystrica dňa 24.01.2025 sp. zn.
Pv 330/24/3306 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., upravenú na verejnom zasadnutí dňa
14.03.2025, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 6. augusta 2024 asi o 20.20 h v obci E., okres C. D., riadil osobné motorové vozidlo značky
Seat Alhambra, evidenčného čísla C. F., kde pri vychádzaní z miestnej komunikácie na križovatke

pri rodinnom dome číslo XX, označenej dopravnou značkou "Stoj, daj prednosť v jazde!", s vozidlom
zastavil, avšak následne
s vozidlom vyšiel na cestu v úmysle odbočiť vľavo na cestu číslo A., smerom na C. D., čím nedal
prednosť v jazde po hlavnej ceste číslo A. z ľavej strany prichádzajúcemu motocyklu značky Malaguti
500, evidenčného čísla G. H., vodiča I. J., jazdiacemu smerom od C. D. na K., ktorý narazil
s motocyklom do ľavej bočnej časti vozidla v oblasti predného kolesa, pričom pri dopravnej nehode
motocyklista I. J. utrpel sériovú zlomeninu rebier II. - IV. s miernym posunutím úlomkov, pomliaždenie
ľavého predlaktia s odreninou kože, pomliaždenie pravého predkolenia s hlbokou odreninou kože a

následným odumretím kože s defektom kožným, teda navodenou komplikáciou v súvislosti s dopravnou
nehodou, čo si vyžiadalo lekárske ošetrenie a práceneschopnosť s obmedzením v obvyklom spôsobe
života od 06.08.2024, v trvaní 42 dní, spočívajúcom v hospitalizácii, v bolestivom zranení, v obmedzení
pohyblivosti
a v sťažení hygieny. Obv. A. B. porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
v znení neskorších zmien a doplnkov.

t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa mu ukladáPodľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona,
sprihliadnutímna§36písm.j/,písm.l/Trestnéhozákona,trestodňatiaslobodyvtrvaní4(štyri)mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona súd trest odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa§61ods. 1,ods. 2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá na 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.01.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica v trestnej veci obvineného A.
B. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 330/24/3306, ktorú

upravili a schválili na verejnom zasadnutí pred súdom dňa 14.03.2025.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku účinného. Rozsudok nadobúda
právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.